Решение Ростовского областного суда от 03 августа 2017 года №71-681/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 71-681/2017
 
3 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Будко А.П. на постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... филиала по Сальскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области Будко А.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 19 июня 2017 года ... филиала по Сальскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области (далее - филиал по Сальскому району ФКУ ГУФСИН России по Ростовской области) Будко А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 19 июня 2017 года ... филиала по Сальскому району ФКУ ГУФСИН России по Ростовской области Будко А.П. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи городского суда и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы ее автор ссылается на то, что указанное дело не подлежало рассмотрению районным (городским) судом. Заявитель принял все исчерпывающие меры по выполнению требований прокуратуры и о своевременном уведомлении об итогах рассмотрения представления в пределах своей компетенции. Прокуратура была своевременно уведомлена о времени и дате рассмотрения, в прокуратуру был направлен протокол по итогам рассмотрения представления.
В судебном заседании Будко А.П. доводы жалобы поддержал, представил письменные объяснения.
Прокурор отдела прокуратуры Ростовской области Емелина Е.А. возражала против удовлетворения жалобы, поскольку ответ в прокуратуру о выполнении представления об устранении нарушений уголовно-исполнительного закона не был направлен Будко А.П. в установленный в законом срок.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив законность и обоснованность постановления, судья областного суда находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Будко А.П. не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в связи с чем судья Сальского городского суда рассмотрел неподсудное этому суду дело об административном правонарушении, поскольку в соответствии с ч. 1 и абзацем 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ это дело подлежало рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, постановление по делу было вынесено неправомочным судьей.
Указанное процессуальное нарушение является существенным и в силу п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи городского суда как незаконного. Поскольку сроки привлечения к административной ответственности, установленные ч.3 ст. 4.5 КоАП РФ для категории дел, влекущих применение административного наказания в виде дисквалификации, не истекли, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 19 июня 2017 года в отношении ... филиала по Сальскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области Будко А.П., - отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ... филиала по Сальскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области Будко А.П., направить на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по подведомственности.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка