Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 71-680/2021

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2021 года жалобу должностного лица С. на постановление судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 05 апреля 2021 года N 5-104/2021, вынесенное в отношении юридического лица - Государственного казенного учреждения Свердловской области "Управление автомобильных дорог" (далее ГКУ СО "Управление автодорог") по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Как следует из материалов дела, должностным лицом ОГИБДД МО МВД России "Ивдельский" С. 09 февраля 2021 года в 15:30 часов при осуществлении надзора за эксплуатационным состоянием автомобильных дорог общего пользования регионального значения "г.Ивдель - граница ХМАО" было выявлено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно - наличие зимней скользкости в виде уплотненного снега, снежного наката, что является нарушением п. 8.1 ГОСТ Р 50597-93.

В этой связи, данным должностным лицом 17 февраля 2021 года в отношении ГКУ СО "Управление автодорог" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судья городского суда пришел к выводу об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе должностное лицо просит отменить состоявшееся решение суда, указывая на наличие вины ГКУ СО "Управление автодорог" в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи, в связи со следующим.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения ГКУ СО "Управление автодорог" к административной ответственности, выявлено должностным лицом 09 февраля 2021 года.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек 09 мая 2021 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении юридического лица - ГКУ СО "Управление автодорог" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинска.

Судья

Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка