Решение Ростовского областного суда от 06 июля 2017 года №71-675/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 июля 2017 года Дело N 71-675/2017
 
06 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бандура В.В. на постановление Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Бандура В.В. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 июня 2017 года гражданин Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Бандура В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Бандура В.В. обжаловал его в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просит изменить вынесенное постановление в части, исключив указание на выдворение Бандура В.В. за пределы Российской Федерации с учетом того, что на территории ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ведутся боевые действия и нахождение там для заявителя небезопасно.
В судебное заседание Бандура В.В. и его защитник по доверенности Беспалов С.М. явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.
По существу жалобы, судья областного суда, изучив материалы дела, жалобу, приходит к следующему выводу.
Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 27 июня 2017 года в 12 часов 15 минут в ходе прием граждан по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, ул. Ленина, 273, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Бандура В.В., выразившийся в нахождении на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а также уклонении от выезда с территории РФ по истечению установленного законом срока пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Фактически Бандура В.В. прибыл на территорию Российской Федерации 25 декабря 2016 года, по истечению допустимого срока пребывания - 24 марта 2017 года территорию РФ не покинул, выехал с территории РФ 22 июня 2017 года, после чего 23 июня 2017 года вновь прибыл на территорию РФ, и в настоящее время находится на территории Российской Федерации. Таким образом, в период времени с 25 марта 2017 года по 22 июня 2017 года Бандура В.В. находился на территории РФ незаконно, с нарушением требований части 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Указанные требования закона Бандура В.В. нарушены, в связи с чем, выводы судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются обоснованными и законными.
Как следует из представленных материалов, судебное заседание проведено судьей районного суда в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.
Доводы заявителя о том, что он 25 декабря 2016 года оформлял миграционную карту сроком на 1 год, не имеют правового значения и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, т.к. указание такого срока противоречит требованиям части 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Остальные доводы жалобы сводятся к несогласию Бандура В.В. с назначением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
При назначении Бандура В.В. наказания за совершенное административное правонарушение судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Бандура В.В. наказания, в представленных материалах не содержится.
Постановление судьи в части назначения Бандура В.В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является справедливым, основано на требованиях закона, согласуется с представленными материалами и не противоречит данным о личности привлекаемого лица.
Не противоречит решение судьи об административном выдворении Бандура В.В. и положениям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, поскольку в представленных материалах отсутствуют какие-либо исключительные данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление Бандура В.В. своих основных прав и свобод.
Руководствуясь статьями 30.3-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Бандура В.В. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Бандура В.В. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка