Решение Свердловского областного суда от 27 октября 2020 года №71-672/2020

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 71-672/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N 71-672/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 27 октября 2020 года протест Серовского городского прокурора Свердловской области Р. на постановление судьи Новолялинского районного суда Свердловской области от 26 августа 2020 года, которым в отношении
Общества с ограниченной ответственностью
Управляющая компания "Родной Поселок"
(далее ООО УК "Родной поселок")
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
13 августа 2020 года Серовским городским прокурором в отношении ООО УК "Родной Посёлок" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным закона.
Обжалуемым постановлением судьи производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях ООО УК "Родной Посёлок" состава вменяемого административного правонарушения.
В протесте Серовский городской прокурор ставит вопрос об отмене постановления судьи, считая его незаконным, в силу неправильного применения норм материального права.
Проверив материалы дела, доводы протеста, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Как видно из материалов дела, Серовским городским прокурором установлено умышленное неисполнение ООО УК "Родной Посёлок" в срок до 14 июля 2020 года законного требования прокурора от 09 июля 2020 года N 812ж-2020 о предоставлении информации и документов по заявлению П. от 01 июня 2020 года (л.д. 16).
По данному факту Серовским городским прокурором в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об указанном административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку с момента совершения вмененного ООО УК "Родной Посёлок" административного правонарушения, трехмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности истек - 14 октября 2020 года, что в силу положений ч. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности общества поставленный в протесте обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения протеста не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Новолялинского районного суда Свердловской области от 26 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Родной Посёлок" оставить без изменения, а протест Серовского городского прокурора Р. - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать