Определение от 10 декабря 2010 года №71-6709/2010

Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Номер документа: 71-6709/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
              г.Ижевск                                                                  Дело  №  А71- 6709/2010
 
              10 декабря 2010г.                                                                                        Г22         
 
 
          Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев заявление  Общества с ограниченной ответственностью Удмуртгеодезия», г.Ижевск, то распределении судебных издержек по делу А71-6709/2010 Г22 по иску заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Удмуртгеодезия», г.Ижевск, третьи лица: 1.Государственное учреждение УР «Игринское лесничество», п.Игра, 2. Открытое акционерное общество «Удмуртское научно-производственное предприятие НИПИнефть» о взыскании 517 888 руб. в возмещение вреда
 
 
    при участии представителей сторон:
 
                         От истца – Индерев С.П. дов. от 11.01.2010г.
 
    От  ответчика –    Назарова Е.Ю., доверенность № 009 от 20.05.2010г.
 
    От третьих лиц – 1. не явился, уведомление 178 313
 
                                 2.не явился, уведомлении е 178320
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика», г.Ижевск (далее ООО «Удмуртнефтегеофизика») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Удмуртгеодезия», г.Ижевск (далее ООО «Удмуртгеодезия»), третье лицо: Государственное учреждение УР «Игринское лесничество», п.Игра (далее ГУ УР «Игринское лесничество») о взыскании 517 888 руб. в возмещение вреда.
 
         В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Удмуртское научно-производственное предприятие НИПИнефть», г.Ижевск (далее ОАО «УНПП НИПИнефть»).
 
            Решением Арбитражного суда УР от 7.09.2010г. по делу № А71-6709/2010 Г22 в удовлетворении иска истцу отказано. Решение вступило в законную силу.
 
            ООО «Удмуртгеодезия» обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением к ООО «Удмуртнефтегеофизика»  о взыскании 60 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
 
            В подтверждение понесенных расходов ответчиком представлены договор на оказание консультационных (юридических услуг) от 15.06.2010г., акт выполненных работ от 11.11.2010г.  по договору на оказание консультационных (юридических) услуг от 15.06.2010г., квитанция № 15 от 11.11.2010г.
 
           Заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие  третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
            Истец считает требования о взыскании судебных расходов завышенными и не отвечающими требованиям разумности.
 
            Рассмотрев заявление ООО «Удмуртгеодезия» о взыскании судебных издержек, суд полагает его подлежащим частичному удовлетворению.
 
             В соответствии  со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
      На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно пункту 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее  своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    При определении разумных пределов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела (пункт 20 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)
 
            Факт понесения ООО «Удмуртгеодезия» судебных издержек подтвержден представленными в материалы дела договором на оказание консультационных (юридических услуг) от 15.06.2010г., актом выполненных работ от 11.11.2010г.  по договору на оказание консультационных (юридических) услуг от 15.06.2010г., квитанцией № 15 от 11.11.2010г.
 
         Таким образом, требования заявителя о взыскании  судебных издержек обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ  подлежат удовлетворению в сумме 30 000 руб., с учетом принятого по делу решения, при этом судом учтены сумма иска,  категория спора, обстоятельства дела, период рассмотрения дела, количество судебных заседаний,
 
            Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
           1. Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика», г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеодезия», г.Ижевск судебные расходы по делу № А71-6709/2010 Г22  в размере   30 000 руб.
 
 
 
             Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
           

           Судья                                                                                О.А.Сидоренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать