Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 71-670/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2021 года жалобу представителя потерпевшего Г. - Камельских Р.М. на постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 апреля 2021 года N 5-324/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Вилачеву Д.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф в размере 15 000 рублей за нарушение 17 июня 2020 года в 12:20 в г. Асбест, ул. Ленина, 16 требований дорожной разметки 1.3, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Г.

В жалобе представитель потерпевшего Камельских Р.М. просят постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение в связи с недостаточной строгостью назначенного наказания.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно разделу 1 Приложения к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м; Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Как установлено судьей городского суда, Вилачев Д.В. 17 июня 2020 года в 12:20 в г. Асбест ул. Ленина,16, управляя транспортным средством ВАЗ-2111 с государственным номером , в нарушение дорожной разметки 1.3 совершил поворот налево с пересечением сплошной линии, допустил столкновение с движущимся прямо мопедом под управлением Г. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшего Г. причинен вред средней тяжести.

Эти обстоятельства подтверждены материалами дела и участниками производства не оспаривались.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 04 марта 2021 года N 76 здоровью потерпевшего Г. причинен вред средней тяжести.

Вилачев Д.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении вину полностью признал, в содеянном раскаялся (л. д. 27).

Оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Вилачева Д.В. в нарушении требований дорожной разметки 1.3, а его действия правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Вилачеву Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных об его личности и обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающие наказание обстоятельства в ходе производства по делу не установлены.

Не выявлено таких обстоятельств и при пересмотре судебного постановления, в связи с чем жалоба представителя потерпевшего удовлетворению не подлежит.

Разрешение вопроса о размере компенсации материального и морального вреда производится в порядке гражданского судопроизводства, и к настоящему делу не относится.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 апреля 2021 года N 5-324/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вилачева Д.В. оставить без изменения, а жалобу представителя потерпевшего - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка