Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: 71-6684/2010
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
г.Ижевск Дело № А71- 6684/2010
Г13
Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2010 г.
Полный текст определения изготовлен 07 декабря 2010 г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи М.А. Ветошкиной, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
заявление Максимова Николая Ивановича г. Ижевск
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация» г. Москва 5 000 руб. 00 коп. судебных расходов,
заинтересованные лица:
1. общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация» г. Москва
2. Банк ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) в лице филиала «Нижегородский» г. Нижний Новгород,
3. открытое акционерное общество «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск,
4. общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» г. Казань в лице Ижевского филиала г. Ижевск
В судебном заседании участвовали:
от заявителя: Самохвалов Д.А. (удостоверение № 403 выдано 01.10.2002г.) – адвокат по нотариально удостоверенной доверенности № 2515 от 09.06.2010г.,
от ответчиков:
не явился (почтовое уведомление № 18948 7, возврат) не явился (почтовое уведомление № 18947 0 вручено 22.11.2010г.),
от заинтересованных лиц:
не явился (почтовое уведомление № 18946 3 вручено 19.11.2010г.), не явился (почтовое уведомление № 18945 6 вручено 22.11.2010г.),
Максимов Николай Иванович г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (исх. б/н от 02.11.2010г.) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация» г. Москва 5 000 руб. 00 коп. судебных расходов, на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились; от Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) в лице филиала «Нижегородский» г. Нижний Новгород в адрес суда поступил отзыв (исх. № 21-2-10/6-3516 от 26.11.2010г.) на заявление, согласно которому общество полагает, что правовые основания для взыскания с него судебных расходов понесенных истцом по делу отсутствуют, по тем основаниям, что Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2010 года, решение суда по делу № А-71-6685/2010-Г13 было отменено в части взыскания с ОАО «Банк ЗЕНИТ» в лице филиала «Нижегородский» в пользу Максимова Н.И. 48006,59 руб. долга, а также 12000 руб. в возмещение судебных расходов; кроме того, в отзыве содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ОАО «Банк ЗЕНИТ» в лице филиала «Нижегородский». Другие заинтересованные лица письменных пояснений на заявление суду не представили.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
Максимов Николай Иванович г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 31.05.2010г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация» г. Москва и к Банку ЗЕНИТ (Открытое акционерное общество) «Нижегородский» филиал г. Нижний Новгород о взыскании с ответчиков солидарно 48 006 руб. 59 коп. долга, возникшего в связи с неоплатой стоимости 700 штук акций открытого акционерного общества «Буммаш» г. Ижевск.
В ходе судебного разбирательства представителем истца было заявлено ходатайство (исх. б/н от 02.08.2010г.) о взыскании с ответчиков 15 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 августа 2010г заявленные требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация» г. Москва и с Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) в лице филиала «Нижегородский» г. Нижний Новгород в пользу Максимова Николая Ивановича г. Ижевск было взыскано 48 006 руб. 59 коп. долга, а также 12 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов, из которых, 2 000 руб. 00 коп. – по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. 00 коп. – по оплате услуг представителя.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2010 года решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 августа 2010 года по делу № А71-6684/2010-Г13 было отменено в части взыскания с ОАО «Банк ЗЕНИТ» в лице филиала «Нижегородский» в пользу Максимова Н.И. 48006,59 руб. долга, а также 12000 руб. в возмещение судебных расходов; с Максимова Николая Ивановича в пользу ОАО «Банк ЗЕНИТ» в лице филиала «Нижегородский» в возмещение судебных расходов было взыскано2000 (Две тысячи) руб.
В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, Максимовым Николаем Ивановичем г. Ижевск были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., последний обратился в суд с настоящими требованиями.
Суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случаях, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу п. п. 1, 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
По смыслу положений ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 82 от 13 августа 2004г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.
Интересы истца в судебных заседаниях арбитражного суда апелляционной инстанции представлял Самохвалов Д.А., полномочия которого подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью № 2515 от 09.06.2010г.
В подтверждение понесенных судебных расходов истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридической помощи б/н от 28.09.2010 года, заключенный между Максимовым Николаем Ивановичем г. Ижевск («доверитель») и Некоммерческой организацией «Коллегия адвокатов Удмуртской Республики «Варначев и Партнеры» («поверенный») (л.д. 9-10, том 2).
Предметом настоящего в силу п.1.1. договора является обеспечение поверенным действий по защите интересов доверителя и представление интересов доверителя в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде по апелляционной жалобе Банка ЗЕНИТ (ОАО) на решение Арбитражного суда УР по делу №17АП-9978/2010.
Цена договора составляет 5 000 руб. 00 коп., при этом доверитель выплачивает поверенному указанную сумму вознаграждения в срок до 01.10.2010 года (п.3.4).
Факт оплаты оказанных услуг подтверждается представленной в материалы дела копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.09.2010 г. на сумму 5000 руб. 00 коп. (л.д. 8, том 2).
Таким образом, факт понесения истцом расходов на оплату услуг представителя в арбитражном суде апелляционной инстанции документально подтвержден.
Принимая во внимание предмет спора, продолжительность рассмотрения дела, непосредственное участие представителя Самохвалова Дениса Александровича в судебном заседании апелляционной инстанции, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. являются разумными, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме за счет общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация» г. Москва.
Руководствуясь ст. ст. 15, 49, 101, 106, 110, 112, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявление Максимова Николая Ивановича г.Ижевск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОПИК» г. Москва судебных расходов на оплату услуг представителя.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ОПИК» г. Москва в пользу Максимова Николая Ивановича г.Ижевск 5 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Направить копии настоящего определения участвующим в деле лицам.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
