Определение от 12 ноября 2010 года №71-6647/2009

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: 71-6647/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
Определение
 
    12 ноября2010 года                                                          Дело № А71 - 6647/2009
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Лиуконен М.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
 
    Рензяевой Лилии Равильевне, г. Ижевск
 
    Абашеевой Галины Муллагалиевны, г.Ижевск
 
    о распределении судебных расходов
 
    заинтересованные лица  
 
    1. Мерзляковой Галине Григорьевне, г.Ижевск
 
    2. Пигалов Олег Анатольевич, г.Ижевск;
 
    3. Тарасова Светлана Анатольевна, г.Ижевск;
 
    4. Баясгалан Марина Викторовна, г. Ижевск;
 
    5. Ивонина Зинаида Васильевна, г. Ижевск;
 
    6. Васильева Людмила Анатольевна, г. Ижевск;
 
    7. Долгова Светлана Евгеньевна, г. Ижевск;
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителей: 1. Рензяева Л.Р. – паспорт, Антонов Е.В. – представитель, доверенность находится в материалах дела, 2. Абашева Г.М. – паспорт,  Антонов Е.В. – представитель, доверенность находится в материалах дела;
 
    от заинтересованных лиц – 1. Мерзлякова Г.Г.;
 
    2. не явился (возврат почтовой корреспонденции);
 
    3. не явился (возврат почтовой корреспонденции);
 
    4. не явился (уведомление № 106194 вручено 08.11.2010, находится в материалах дела);
 
    5. Ивонина З.В.;
 
    6. не явился (возврат почтовой корреспонденции);
 
    7. не явился (уведомление № 106163 вручено 03.11.2010, находится в материалах дела);
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
    Рензяева Лилия Равильевна и Абашева Галина Муллагалиевна  обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Мерзляковой Галине Григорьевне, при участии заинтересованных лиц  Пигалова Олега Анатольевича, Тарасовой Светланы Анатольевны,  Баясгалан Марины Викторовны, Ивониной Зинаиды Васильевны, Васильевой Людмилы Анатольевны,  Долговой Светланы Евгеньевны о распределении судебных расходов в размере 7 000 руб. каждой.
 
    Представители ответчиков  Пигалова Олега Анатольевича, Тарасовой Светланы Анатольевны,  Баясгалан Марины Викторовны, Васильевой Людмилы Анатольевны, Долговой Светланы Евгеньевны в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
 
    Заявители поддержали ходатайства в полном объеме.
 
    Мерзлякова Г.Г. требования оспорила. Считает, что расходы на оплату услуг представителя не могут быть более 1 000 руб. на человека, поскольку представитель Антонов Е.В. только дважды принимал участия в судебных заседаниях.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.10.2009 в удовлетворении исковых требований Мерзляковой Галине Григорьевне к Пигалову Олегу Анатольевичу, Тарасовой Светлане Анатольевне, Баясгалан Марине Викторовне, Ивониной Зинаиде Васильевне, Васильевой Людмиле Анатольевне, Долговой Светлане Евгеньевне, Рензяевой Лилии Равильевне, Абашеевой Галине Муллагалиевне о признании не соответствующими действительности и опровержении порочащих честь и достоинство (деловую репутацию) сведений об истце изложенных в объявлении и информационных листках, распространенных среди собственников жилых помещений по адресу: г. Ижевск, ул. Ракетная, д. 34; в заявлениях поданных начальнику УБЭП МВД по УР, в Прокуратуру Первомайского района г. Ижевска, отказано.
 
    Ответчиком Рензяевой Лилией Равильевной в порядке ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о взыскании с истца 7 000 руб. судебных расходов,связанных с оплатой услуг представителя, оплаченных по расписке-приложению к соглашению об оказании юридической помощи № 167003 на основании соглашения об оказании юридической помощи № 167003  от 02.09.2009.
 
    Ответчиком Абашевой Галиной Муллагалиевной Рензяевой в порядке ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о взыскании с истца 7 000 руб. судебных расходов,связанных с оплатой услуг представителя, оплаченных по расписке-приложению к соглашению об оказании юридической помощи № 167002 на основании соглашения об оказании юридической помощи № 167002  от 02.09.2009.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Состав судебных издержек определен в статье 106 АПК РФ. В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 21.12.2004 № 254-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
 
    Оценив обстоятельства, положенные в основу рассматриваемых требований,  учитывая объем и сложность выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, руководствуясь разъяснениями Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 121 от 05.12.2007 года «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов  и иных лиц, выступающих  в качестве представителей в арбитражных судах», а так же Рекомендациями о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, утвержденными Советом Адвокатской палаты Удмуртской Республики 23.01.2007, с изменениями 13.02.2009, арбитражный суд, пользуясь правом на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, предусмотренным пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал, что судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в разумных пределах в размере 5 000 руб. в пользу каждого заявителя. (Иных доказательств чрезмерности размера заявленных судебных расходов истцом по делу не представлено ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
     Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Арбитражный суд  Удмуртской Республики,
 
о п р е д е л и л :
 
    1. Заявление Рензяевой Лилии Равильевны, г.Ижевск удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с Мерзляковой Галины Григорьевны, зарегистрированной по адресу: г.Ижевск, ул.Ракетная, 34-5 в пользу Рензяевой Лилии Равильевны, г.Ижевск  5 000 руб. судебных издержек.
 
    3. В остальной части заявления отказать.
 
    4. Заявление Абашевой Галины Муллагалиевны, г.Ижевск  удовлетворить частично.
 
    5. Взыскать с Мерзляковой Галины Григорьевны, зарегистрированной по адресу: г.Ижевск, ул.Ракетная, 34-5 в пользу Абашевой Галины Муллагалиевны, г.Ижевск  5 000 руб. судебных издержек.
 
    6. В остальной части заявления отказать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                       М.В.Лиуконен
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать