Дата принятия: 01 августа 2017г.
Номер документа: 71-661/2017
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 01 августа 2017 года Дело N 71-661/2017
01 августа 2017 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе ФИО5 Р.Ф. на определение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2017 года о возврате жалобы ФИО6 Р.Ф. на постановление ОИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО от 02 мая 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ширманова А.Л. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2017 года жалоба ФИО7 Р.Ф. на постановление ОИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО от 02 мая 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ширманова А.Л. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ возвращена заявителю в связи с пропуском срока на её подачу.
Указанное определение судьи обжаловано ФИО8 Р.Ф. в Ростовский областной суд. В своей жалобе заявитель просит отменить вынесенное определение, как необоснованное и незаконное.
В судебном заседании ФИО9 Р.Ф. не явился, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Судья областного суда, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что 02 мая 2017 года ОИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ширманова А.Л. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, потерпевшим по которому является ФИО10 Р.Ф. Копия обжалуемого постановления в адрес ФИО11 Р.Ф. не направлялась. С текстом обжалуемого постановления ФИО12 Р.Ф. был ознакомлен 22 мая 2017 года.
26 мая 2017 года в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступила жалоба ФИО13 Р.Ф. на постановление ОИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО от 02 мая 2017 года.
С учетом того, что копия обжалуемого постановления не была вручена ФИО14 Р.Ф., о вынесенном постановлении ему стало известно 22 мая 2017 года, судья областного суда приходит к выводу, что жалоба ФИО15 Р.Ф., поданная им 26 мая 2017 года, считается поданной в срок, установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, вынесенное 01 июня 2017 года судьей определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для её рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 июня 2017 года о возврате жалобы ФИО16 Р.Ф. на постановление ОИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО от 02 мая 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ширманова А.Л. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ - отменить.
Жалобу ФИО17 Р.Ф. на постановление ОИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО от 02 мая 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ширманова А.Л. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
