Решение Ростовского областного суда от 05 июля 2017 года №71-659/2017

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 05 июля 2017г.
Номер документа: 71-659/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 июля 2017 года Дело N 71-659/2017
 
05 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Лелекова А.Г. на постановление судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО5 ФИО29 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 июня 2017 года гражданка Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО6 ФИО30 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ФИО7 ФИО31 - Лелеков А.Г. обжаловал его в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель, не оспаривая вины ФИО8 ФИО32 в инкриминируемом ей деянии, просит изменить вынесенное постановление в части исключения указания на выдворение ФИО9 ФИО33 за пределы РФ, ссылаясь на возможные нарушения основных прав и свобод указанного лица при его выдворении на территорию ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.
ФИО10 ФИО34 и её защитник Лелеков А.Г. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили суд постановление изменить, исключив указание на её выдворение за пределы РФ.
По существу жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 20 июня 2017 года в 14 часов 00 минут при проверке документов в ОВМ МО МВД России «Красносулинский» пол адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Металлургов, 8, выявлена гражданка Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО11 ФИО35, которая уклонилась от выезда с территории Российской Федерации по истечению установленного законом срока, а именно, ФИО12 ФИО36 въехала на территорию РФ 26 января 2011 года и по настоящее время находится на территории РФ, в связи с чем, на протяжении 6 лет 4 месяцев уклоняется от выезда с территории РФ в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, вышеуказанные требования закона ФИО13 ФИО37 нарушены, в связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, судебное заседание проведено судьей районного суда в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.
При назначении ФИО14 ФИО38 наказания за совершенное административное правонарушение судьёй должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного ФИО15 ФИО39 наказания, в представленных материалах не содержится.
Постановление судьи в части назначения ФИО16 ФИО40 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на требованиях закона, согласуется с представленными материалами и не противоречит данным о личности последнего.
Не противоречит постановление судьи об административном выдворении ФИО17 ФИО41 и положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, поскольку в представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление ФИО18 ФИО42 права на уважение семейной жизни.
Кроме того, судья областного суда учитывает, что более чем за шестилетний срок нахождения ФИО19 ФИО43 на территории РФ, ею не предпринято никаких мер по легализации своего положения, в том числе, ФИО20 статуса беженца, разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, а, наоборот, уклонялась от постановки на миграционный ФИО21 и от миграционного контроля.
При этом, как следует из материалов, приобщенных в судебном заседании, ФИО22 ФИО44 имеет намерение самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, имеет достаточные средства для приобретения авиабилета. С ФИО23 изложенного, судья областного суда считает возможным изменить способ исполнения дополнительного наказания, путем замены принудительного и контролируемого перемещения ФИО24 ФИО45 через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации на контролируемый самостоятельный выезд иностранного гражданина из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО25 ФИО46 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменить в части путем замены принудительного и контролируемого перемещения ФИО26 ФИО47 через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации на контролируемый самостоятельный выезд иностранной гражданина ФИО27 ФИО48 из Российской Федерации.
ФИО28 ФИО49 из Центра временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Новочеркасское» освободить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
СУДЬЯ:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать