Решение Свердловского областного суда от 20 октября 2020 года №71-650/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 71-650/2020
Судья Осокин М.В. Дело N 71-650/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2020 года жалобу Савченко Олега Юрьевича на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 23 июня 2020 года, которым
Савченко Олегу Юрьевичу,
родившемуся <дата>,
по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
установил:
постановлением судьи Савченко О.Ю. назначено вышеуказанное наказание за нахождение 23 мая 2020 года в 14:50 в общественном месте - у дома 17 по ул. Челюскинцев в г. Екатеринбурге, без использования средства индивидуальной защиты дыхательных путей, чем нарушены п. 1, пп. "а" п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417, п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".
В жалобе Савченко О.Ю. просит отменить постановление судьи, полагая, что дело рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности. Считает, что адрес: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 17, где было выявлено правонарушение, расположен в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, поэтому дело должно быть направлено на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав пояснения Савченко О.Ю. и его защитника Савченко Т.МП., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу п. 1 Правил является обязательным для граждан.
В силу п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ (в редакции от 18 мая 2020 года) жителям Свердловской области в период с 1 по 25 мая 2020 года при нахождении в общественных местах и общественном транспорте предписано использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).
В нарушение вышеуказанных норм, Савченко О.Ю. 23 мая 2020 года в 14:50 находился в общественном месте - у дома 17 по ул. Челюскинцев в г. Екатеринбурге, без использования средства индивидуальной защиты дыхательных путей, о чем составлен рапорт (л.д. 3).
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).
При составлении протокола и в своих объяснениях Савченко О.Ю. факт нахождения в общественном месте без маски не отрицал (л.д. 1, 4).
Оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Савченко О.Ю. в совершении правонарушения, и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание, назначенное Савченко О.Ю., отвечает требованиям ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным совершенному деянию. Оснований для изменения назначенного наказания судом апелляционной инстанции не усмотрено.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении наказания допущена описка относительно места совершения административного правонарушения, поскольку согласно данным базы Дубль ГИС Екатеринбург, дом N 17 по ул. Челюскинцев в г. Екатеринбурге отсутствует.
Из ответа врио заместителя начальника ОП N 11 УМВД России по г. Екатеринбургу на запрос следует, что адресом правонарушения является дом N 19 по ул. Челюскинцев в г. Екатеринбурге, который относится к Железнодорожному району г. Екатеринбурга.
Таким образом, поскольку адрес места совершения административного правонарушения: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 19, относится к территории Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга, подсудность рассмотрения дела соблюдена, в связи с чем доводы жалобы в этой части не могут быть признаны состоятельными.
При таких обстоятельствах, постановление судьи в части указания места совершения правонарушения подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савченко Олега Юрьевича изменить, указав местом совершения административного правонарушения адрес: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 19.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции
Судья Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка