Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: 71-6428/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010г. Дело № А71-6428/2010
Т/4-Г9
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи Ломаевой Е. И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шихановой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) г.Москва к Обществу с ограниченной ответственности «ИФК-КАРГО» (далее – ООО «ИФК-КАРГО») г. Ижевск Удмуртской Республики о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 705 руб. 23 коп.,
при участии представителей сторон:
от кредитора – Биктимерова Л. Н. представитель по доверенности № Д-1166 от 02.09.2010г.,
от должника – Андреевских Ю. А. представитель по доверенности № 3 от 01.03.2010г.,
временный управляющий – Крутов Д. Н.,
от иных лиц – Костянко Д. В. представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Ижевске по доверенности № 6870/09-25 от 23.05.2008г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2010г. в соответствии со статьей 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г. (далее – Закона о банкротстве) в отношении ООО «ИФК-КАРГО» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Крутов Д. Н.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 4 сентября 2010г.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Таким образом, для целей участия в первом собрания кредиторов кредиторы с учетом части 3 статьи 113 АПК РФ в праве предъявить свои требования в срок не позднее 4 октября 2010г.
4 октября 2010г. (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Удмуртской Республики), ФНС России г. Москва обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИФК-КАРГО» задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере в размере 705 руб. 23 коп., в том числе: взносы – 622 руб. 22 коп, пени – 83 руб. 01 коп. (из них: на страховую часть трудовой пенсии пени – 0 руб. 14 коп., на накопительную часть трудовой пенсии взносы – 622 руб. 22 коп., пени – 82 руб. 87 коп.).
Определением суда от 22 октября 2010г. указанное требование ФНС России г. Москва в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «ИФК-КАРГО», в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта суд в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона о банкротстве привлек к участию Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики.
В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленное требование поддержал в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы (дополнительные документы приобщены к материалам дела).
Представитель должника и временный управляющий должника возражений по требованию ФНС России г. Москва не заявили.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.
В силу пункта 7 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве суду следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена. Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ и пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001г №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации). Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
Как следует из содержания пункта 22 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.06г. при проверке обоснованности и размера требований по налогам в качестве достаточных оснований, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены представленные налоговым органом документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок), подписанный налоговым органом и законным представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Согласно пункту 2 статьи 14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со статьей 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Судом проанализированы представленные налоговым органом документы, в том числе, декларация по обязательным взносам на пенсионное страхование от 16.01.2009г., требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 613 от 15.07.2009г., № 3461 от 31.05.2010г., решение о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств плательщика № 4513 от 23.07.2010г., расчет пени.
Таким образом, в качестве подтверждения обстоятельств оснований возникновения задолженности и доказательств соблюдения досудебного порядка взыскания недоимки, пени в соответствии с пунктами 19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 26.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» уполномоченным органом представлены соответствующие доказательства, в связи с чем требование уполномоченного органа о включении в реестр требований должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 705руб. 23 коп., в том числе: 622 руб. 22 коп. – взносы, 83 руб. 01 коп. – пени, признается судом обоснованным.
При изложенных обстоятельствах, рассмотрев представленные в дело документы, суд считает требование ФНС России г. Москва обоснованным в размере 705 руб. 23 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ИФК-КАРГО» по третьей очереди удовлетворения, в том числе: в размере 622 руб. 22 коп – основной долг, в размере 83 руб. 01 коп. – пени.
Руководствуясь статьями 16, 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
Признать требование Федеральной налоговой службы г. Москва обоснованным в размере 705 руб. 23 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственности «ИФК-КАРГО» г. Ижевск Удмуртской Республики по третьей очереди удовлетворения, в том числе: в размере 622руб. 22 коп – основной долг, в размере 83 руб. 01 коп. – пени.
Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему должника.
Определение может быть обжаловано в установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Е. И. Ломаева
