Решение Белгородского областного суда от 20 мая 2019 года №7(1)-64/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 7(1)-64/2019
Судья ФИО2 областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Бондарь В.В.,
с участием Новикова В.Б., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
потерпевшего Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова В.Б. на постановление судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 8 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Новикова В.Б.,
установил:
Новиков В.Б., 1 февраля 2019 г., примерно в 9 часов 40 минут, находясь в принадлежащем ему маршрутном автобусе марки "Газель Некст" и осуществляя трудовую деятельность по перевозке пассажиров по маршруту N, на остановочном комплексе "Детская больница" по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, толкнул Л. ногой один раз в лицо и два раза в грудь, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины правой половины лица, кровоподтека передней стенки живота, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Тем самым Новиков В.Б. нанес побои, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 8 апреля 2019 г. Новиков В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Новиков В.Б. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Новикова В.Б., поддержавшего жалобу по указанным в ней доводам в полном объеме, Л., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения Новиковым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2019 г.; показаниями потерпевшего Л., свидетеля Ф. , заключением судебно-медицинского эксперта N от 14 марта 2019 г.; иными материалами дела.
Достоверность показаний указанных лиц сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу.
Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Новикова В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы Новикова В.Б. о невиновности не могут быть приняты во внимание, поскольку имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного выводы о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Новикова В.Б. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, они не опровергают наличие в действиях Новикова В.Б. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.
С учетом изложенного, следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.
Постановление о привлечении Новикова В.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 8 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Новикова В.Б., оставить без изменения, а жалобу Новикова В.Б. - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка