Определение от 24 ноября 2010 года №71-6405/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: 71-6405/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечения иска
 
 
    24 ноября 2010 г.                                                           Дело №  А71-6405/2010
 
      А6
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л. Ю. Глухова рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике об отмене обеспечительных мер  
 
    по делу по заявлению ООО «Остов», г. Ижевск
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике, г. Срапул
 
    о признании недействительным решения № 12-04/49дсп от 29.03.2010 г.в части
 
    без вызова представителей сторон
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО «Остов», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением  о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике от 29.03.2010 г. № 12-04/49дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС в сумме 4 443 964, 35 руб. и начисления соответствующих указанной сумме  НДС пени. Так же заявитель просит обязать налоговый орган возвратить оригиналы документов изъятых в ходе налоговой проверки на основании постановления № 223 от 01.06.2009 г.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики 08 июня 2010 г. удовлетворено ходатайство ООО «Остов», г. Ижевск о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения МРИ ФНС России № 8 по УР от 29.03.2010 г. № 12-04/49дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 4 443 964 руб. 35 коп. и начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 915 953 руб. 72 коп., до вступления судебного акта по делу в законную силу.  
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июля 2010 г. заявленные требования ООО «Остов», г. Ижевск к МРИ ФНС России № 8 по УР, (г. Сарапул) удовлетворены частично, оспариваемое  решение признано недействительным в части уменьшения, предъявленного к возмещению из бюджета НДС в сумме 4 015 470,24 руб., соответствующие пени по НДС (п. 1.2.1-1.2.5 мотивированной части решения, п.2 в части НДС, п.3.3, п.3.4 резолютивной части решения). В оставшейся части в требованиях отказано.
 
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-9739/2010-АК от 08 октября 2010 года решение суда первой инстанции от 30 июля 2010 г. отменено в части. В удовлетворении заявленных требований ООО «Остов» отказано полностью.
 
    МРИ ФНС России № 8 по УР обратилась в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, в связи с вступлением судебного акта  по делу № А71-6405/2010 А6  в законную силу.  
 
    Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (ст. 97 АПК РФ). 
 
    Пунктом 5 статьи 96 АПК РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
 
    После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев ходатайство МРИ ФНС России № 8 по УР, г. Ижевск суд считает, что принятое судом обеспечение заявления подлежит отменев связи с отказом в удовлетворении заявленных по нему требований и вступления судебного акта в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  96, 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Удмуртской Республике об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    2. Обеспечение иска по делу № А71-6405/2010 А6 в виде приостановления действия решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике от 29.03.2010 г. № 12-04/49дсп, в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 4 443 964 руб. 35 коп. и начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 915 953 руб. 72 коп., отменить.  
 
     3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .          
 
 
     Судья                                                                   Л. Ю. Глухов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать