Решение Свердловского областного суда от 18 декабря 2019 года №71-635/2019

Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 71-635/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 71-635/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2019 года жалобу старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Верхнесалдинский" В. на постановление судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 31 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хонбердиева Фурката Руслановича,
установил:
постановлением судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 31 октября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хонбердиева Ф. Р. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо ставит вопрос об отмене вынесенного судебного постановления, считая его незаконным.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Хонбердиеву Ф.Р. вменялось воспрепятствование 06 августа 2019 исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей, а также неисполнение предъявленных ими требований о предъявлении документов, перечисленных в п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
Прекращая производство по делу, судья районного суда указал на отсутствие в действиях Хонбердиева Ф.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, сославшись на то, что Хонбердиев Ф.Р. не был привлечен к ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Вместе с тем, это обстоятельство ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения не исключает, поскольку водитель обязан предъявлять для проверки сотруднику полиции предусмотренные Правилами дорожного движения документы не только в связи с совершением административного правонарушения.
Приобщенная к материалам дела видеозапись и детализация видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля (т. 2 л.д. 32-37) свидетельствуют о создании Хонбердиевым Ф.Р. помехи в движении патрульного автомобиля, а также об его остановке в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", однако эти доказательства в судебном постановлении оценки не получили.
Таким образом, доводы жалобы должностного лица о необоснованном прекращении производства по делу заслуживают внимания, но основанием к отмене постановления судьи районного суда не являются, поскольку в настоящее время срок давности привлечения Хонбердиева Ф.Р. к ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении данной категории не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 31 октября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хонбердиева Фурката Руслановича, оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать