Решение Свердловского областного суда от 22 ноября 2019 года №71-624/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N 71-624/2019
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2019 года жалобу Аликина В.С. на постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 ноября 2019 года, которым
Аликину Владиславу Сергеевичу,
( / / ) года рождения,
назначено наказание в виде административного ареста на двое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Аликину В.С. назначено административное наказание за то, что он 03 ноября 2019 года в период времени с 21:25 до 23:58 в районе д. 46 по ул. Попова в г. Краснотурьинске Свердловской области не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не предоставил для проверки регистрационные документы на автомобиль, водительское удостоверение, полис ОСАГО, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В жалобе Аликин В.С. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Кроме того, указывает на допущенные сотрудниками ГИБДД существенные нарушения процессуальных требований при производстве по делу.
Проверив материалы дела, заслушав Аликина В.С., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи в связи со следующим.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п. 6.11 Приказа МВД России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" должностные лица при осуществлении надзора имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 03 ноября 2019 года Аликин В.С., не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС И. предъявить регистрационные документы на автомобиль, водительское удостоверение.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения и виновность Аликина В.С. подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и сомнений не вызывают.
Из показаний инспекторов ДПС И., П. данных при рассмотрении дела об административном правонарушении, следует, что ими был остановлен автомобиль "Тойота" под управлением Аликина В.С., который дрифтовал по дороге, выезжая на встречную полосу движения. При остановке транспортного средства у водителя Аликина В.С. имелись визуальные признаки опьянения, в связи с чем ему неоднократно было предложено предоставить документы на автомобиль, на что Аликин В.С. ответил отказом. Кроме того, Аликин В.С. высказывался нецензурной бранью, махался руками.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе указанных должностных лиц, поэтому они обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу.
Показания должностных лиц согласуются с видеозаписью, представленной в материалы дела, при просмотре которой, установлено, что сотрудником ДПС неоднократно было предложено Аликину В.С. предоставить документы. Однако Аликин В.С. на требования сотрудников полиции документы не предоставлял.
Обстоятельства, совершенного Аликиным В.С. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Аликина В.С. о неразъяснении ему процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении являются несостоятельными, поскольку ему вручена копия протокола об административном правонарушении (о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе), на оборотной стороне которой воспроизведены положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о невыполнении Аликиным В.С. законных требований сотрудника полиции и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное Аликину В.С. наказание отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения и является справедливым.
Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аликина Владислава Сергеевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка