Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: 71-6231/2009
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2010г. Дело № А71-6231/2009
г. Ижевск Т/41-Г9
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи Ломаевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ломаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Мандрыгина Леонида Михайловича, г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «СТАН-Авто» (далее – ООО «СТАН-Авто»), г.Ижевск о включении в реестр требований кредиторов предприятия – должника 30000 руб. задолженности,
при участии представителей:
от кредитора: не явился - уведомлен, уведомление № 19264 (в деле),
конкурсный управляющий: не явился - уведомлен, уведомление №19255 (в деле),
представитель участников: должника: не явился - уведомлен, уведомление №19254 (возврат корреспонденции),
установил:
ООО «Меркурий», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ООО «КЛК-Ижевск», г.Ижевск (ИНН 1832044410, ОГРН 1051800806364) несостоятельным (банкротом).
Решением общего собрания участников ООО «КЛК-Ижевск» от 05.06.2009г. общество переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «СТАН-Авто» (далее – ООО «СТАН-Авто»), регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществлена 15.06.2009г.
Определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 05 августа 2009г. в отношении предприятия-должника введена процедура наблюдения сроком до 05 декабря 2009г., временным управляющим должника утвержден Крутов Дмитрий Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05 сентября 2009г.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов на стадии наблюдения оканчивается 05 октября 2009г.
За пределами установленного пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве срока, Мандрыгин Леонид Михайлович, г.Ижевск в порядке статьи 71 Закона о банкротстве обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «СТАН-Авто», г.Ижевск 30 000,00 руб. задолженности.
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона срока, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 января 2010 года требование Мандрыгина Л.М., г.Ижевск принято к производству, в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве определено, что требование будет рассмотрено после введения в отношении ООО «СТАН-Авто», г.Ижевск процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 февраля 2010 года ООО «Стан-Авто», г.Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гаркавенко Сергей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2010г. требование Мандрыгина Л.М. назначено к рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о банкротстве на 18 октября 2010г.
Определением суда от 18.10.2010г. судебное заседание отложено.
В настоящее судебное заседание кредитор, конкурсный управляющий ООО «Стан-Авто», уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в суд не явились.
В соответствии с пунктом 4 статьи 121, подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 АПК РФ, статьи 48 Закона о банкротстве стороны считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания суда, в связи с чем судебное заседание в силу статьи 156 АПК РФ проведено в их отсутствие, по имеющимся документам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.
Анализ представленных суду документов показал, что 29.01.2009г. между Мандрыгиным Л.М. и ООО «КЛК-Ижевск» заключен договор купли - продажи транспортного средства; в связи с не надлежащим исполнением должником обязательств по указанному договору Управление по защите прав потребителей Администрации г.Ижевска, действующее в интересах Мандрыгина Л.М., обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО «КЛК-Ижевск» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решением Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18.06.2009г. по делу № 2-903/09 исковые требования Управления по защите прав потребителей Администрации г.Ижевска, действующего в интересах Мандрыгина Л.М., к ООО «КЛК-Ижевск» удовлетворены частично, в том числе в пользу Мандрыгина Л.М. взыскана неустойка за нарушение прав потребителя в размере 9000,00 руб., компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000,00 руб.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19.10.2009г. по делу №33-2819 решение Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18.06.2009г. по делу № 2-903/09 по существу оставлено без изменения, вместе с тем, размер взысканной с ООО «КЛК-Ижевск» неустойки за нарушение прав потребителя увеличен до 30000,00 руб.
Кредитором в материалы дела представлена справка Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП по УР (далее – Первомайский РО СП г.Ижевска) от 13.04.2010г. №22-27/643 (л.д. 21), согласно которой 23.11.2009г. судебным приставом – исполнителем Первомайского РО СП г.Ижевска на основании исполнительного листа ВС №005528940, выданного 10.11.2009г. Устиновским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по делу №2-903/09, возбуждено исполнительное производство №94/22/52244/521/2009, которое окончено в связи с направлением исполнительного документа конкурсному управляющему, взыскание по исполнительному листу не производилось.
В силу части 3 статьи 69, статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обоснованность требования Мандрыгина Л.М., г.Ижевск подтверждена вступившим в законную силу решением Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18.06.2009г. по делу № 2-903/09.
Документы, свидетельствующие об исполнении данного решения суда, должником не представлены.
При изложенных обстоятельствах рассмотрев представленные в дело документы, суд считает требование Мандрыгина Л.М., г.Ижевск обоснованным в размере 30000,00 руб. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «СТАН-Авто», г.Ижевск по третьей очереди удовлетворения, в том числе: в размере 30000,00 руб. 00 коп. – неустойка.
Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
Признать требование Мандрыгина Леонида Михайловича, г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Стан-Авто», г.Ижевск Удмуртской Республики о включении в реестр требований кредиторов должника 30000,00 руб. задолженности обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения, в том числе: 30000,00 руб. – неустойка.
Определение направить заявителю, представителю учредителей (участников) должника, конкурсному управляющему должника.
Определение может быть обжаловано в установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
Судья Е. И. Ломаева
