Определение от 29 ноября 2010 года №71-6231/2009

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 71-6231/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    г. Ижевск                                                                           Дело № А71-6231/2009
 
    29 ноября 2010 г.                                                                                      Г9
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    в составе судьи Ломаевой Е.И.,
 
    при составлении письменного  протокола секретарем судебного заседания Шихановой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Стан-Авто» (далее ООО «Стан-Авто»), г.Ижевск, Гаркавенко Сергея Владимировича, с участием заинтересованных лиц:
 
    1. ООО «Стан-Авто», г.Ижевск,
 
    2. Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «БОН – Авто»), г.Нижний Новгород,
 
    3. Закрытое акционерное общество «Факторинговая компания «Еврокоммерц» (далее – ЗАО «ФК «Еврокоммерц»),г.Москва,
 
    4. Жалилов Кахрамон Абдумуталипович, г.Ижевск,
 
    о признании сделки -  договора поставки №06-01/07 от 09.01.2007г., заключенной между ООО «БОН – Авто» и ООО «Стан-Авто»  недействительной (ничтожной),
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца: не явился – уведомлен, уведомление № 14107, ходатайство в порядке статьи 156 АПК РФ,
 
    от заинтересованных лиц:
 
 не явился – уведомлен,   не явился – уведомлен,  не явился – уведомление отсутствует,  
    4.       не явился – уведомлен,
 
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 февраля 2010 года в отношении ООО «Стан-Авто», г.Ижевск открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Гаркавенко Сергей Владимирович.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Стан-Авто» обратился в  Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании  сделки недействительной, в котором просит признать недействительной (ничтожной) сделку - договор поставки №06-01/07 от 09.01.2007г., заключенный между ООО «БОН – Авто», г.Нижний Новгород и ООО «Стан-Авто», г.Ижевск.
 
    Определением от 03.11.2010 г. рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено, в порядке статьи 66 АПК РФ у ЗАО «ФК «Еврокоммерц», чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника определением от 28.10.2009 г., судом истребованы подлинные документы: договор поставки № 06-01/07 от 09.01.2007 г., дополнительное соглашение № 1 от 31.12.2007 г. к договору, товарные накладные № 6 от 09.01.2008 г., № 7 от 11.01.2008 г., № 42 от 06.02.2008 г., № 48 от 08.02.2008 г., № 57 от 13.02.2008 г., № 66 от 13.02.2008 г.
 
    ЗАО «ФК «Еврокоммерц» судом разъяснены положения статьи 66 АПК РФ, в том числе, пункт 9 данной статьи, которым установлено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Ко дню судебного заседания истребованные судом  подлинные документы, необходимые для разрешения вопроса о назначении судебной экспертизы, ЗАО «ФК «Еврокоммерц» не представлены, извещение о невозможности предоставления документов в материалах дела отсутствует.
 
              Представители заинтересованных лиц, уведомлённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в суд не явились; определения  суда от 20.09.2010 г. и от 03.11.2010 г. в части предоставления письменных пояснений по существу заявления не исполнены.
 
    Конкурсный управляющий Гарковенко С.В в суд также не явился, направил ходатайство в соответствии со статьей 156 АПК РФ о рассмотрении иска в его отсутствии, дополнительных доказательств в обоснование заявленного иска, в том числе, заявление о назначении экспертизы по делу в конкретном экспертном учреждении, не предоставил.
 
    При изложенных обстоятельствах судом сделан вывод о невозможности  рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Стан-Авто» о признании сделки недействительной и необходимости в связи с этим отложить судебное заседание, повторно истребовать у ЗАО «ФК «Еврокоммерц» подлинные документы, назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ,  за неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, а также ввиду  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок.
 
    Руководствуясь статьями 66, 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
 Судебное заседание отложить на 14 января 2011 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет 211, тел. 8(3412)602-636.
    2. Повторно истребовать у Закрытого акционерного общества «Факторинговая компания «Еврокоммерц»,  г.Москва (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 65, стр. 1) подлинные документы, подтверждающие осуществление поставки продукции ООО «БОН-Авто»  в адрес должника: договор поставки № 06-01/07 от 09.01.2007 г., дополнительное соглашение № 1 от 31.12.2007 г. к договору, накладные № 66 от 13.02.2008 г., № 57 от 13.02.2008 г., № 48 от 08.02.2008 г.,  № 42 от 06.02.2008 г., № 7 от 11.01.2008 г., № 6 от 09.01.2008 г.
 
              Обеспечить представление истребованных  документов в Арбитражный суд Удмуртской Республики по адресу: 426011,  Удмуртская Республика,  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5, тел.  68-32-97 со ссылкой в сопроводительном документе на имя судьи Ломаевой Е.И. и номер дела А71-6231/2009 в срок до  12.01.2011 г. (факс для предварительного направления информации 8(3412)602-637).
 
     3. Повторно разъяснить ЗАО «ФК «Еврокоммерц»  положения пункта 8  и пункта 9 статьи 66  АПК РФ, согласно которым если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления.  В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
        4. Конкурсному управляющему Гарковенко С.В. предоставить в срок до 12.01.2011 г. дополнительные доказательства в обоснование заявления о признании сделки недействительной и ходатайства о назначении судебной экспертизы.
 
        5. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на ЗАО «ФК «Еврокоммерц» судебного штрафа за неисполнение определения суда от 03.11.2010 г. назначить на 14 января 2011 года в 10 час. 00 мин.
 
               4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными  в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями, в полном объеме исполнить определения суда от 20.09.2010 г. и 03.11.2010 г.
 
 
 
 
    Судья                                  Е.И. Ломаева  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать