Решение Ростовского областного суда от 19 июня 2017 года №71-610/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 71-610/2017
 
19 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Погорелова С.А. и его защитника адвоката Жирновой К.Л. на постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Погорелова С.А. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 июня 2017 года гражданин Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Погорелов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Погорелов С.А. и его защитник адвокат Жирнова К.Л. обжаловал его в Ростовский областной суд. В жалобах заявители просят отменить вынесенное постановление как незаконное и необоснованное, и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях Погорелова С.А. состава административного правонарушения.
В судебное заседание Погорелов С.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, по факсу направил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с болезнью его защитника - адвоката Жирновой К.А.
Рассмотрев заявленное ходатайство, считаю его не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки как самого Погорелова С.А., так и Жирновой К.А. в судебное заседание.
По существу жалобы, судья областного суда, изучив материалы дела, жалобу, приходит к следующему выводу.
Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01 июня 2017 года в 19 часов 45 минут в г. Шахты на пр. Победы Революции около дома № 128 выявлен гражданин ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Погорелов С.А., который уклонился от выезда по истечении определённого срока пребывания, а именно Погорелов С.А. въехал на территорию РФ 17 апреля 2014 года и 28 апреля 2014 года зарегистрировался по адресу: Приморский край, Михайловский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН где ему предоставлено временное убежище сроком до 12 сентября 2014 года. 15 ноября 2016 года Погорелов С.А. прибыл на территорию РФ, однако, по истечению установленного законом срока - 12 февраля 2017 года территорию РФ не покинул, и в настоящее время находится на территории Российской Федерации. Таким образом, в период времени с 13 февраля 2017 года по настоящее время Погорелов С.А. находился на территории РФ незаконно, с нарушением требований части 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Указанные требования закона Погореловым С.А. нарушены, в связи с чем, выводы судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются обоснованными и законными.
Как следует из представленных материалов, судебное заседание проведено судьей районного суда в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.
Доводы заявителя о том, что его не выпустили за пределы Российской Федерации в связи с наличием неоплаченного штрафа за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, судья областного суда оценивает критически, как не основанные на материалах дела и ничем не подтвержденные.
Остальные доводы жалоб сводятся к несогласию Погорелова С.А. и его защитника адвоката Жирновой К.Л. с назначением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
При назначении Погорелову С.А. наказания за совершенное административное правонарушение судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Погорелову С.А. наказания, в представленных материалах не содержится.
Постановление судьи в части назначения Погорелову С.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является справедливым, основано на требованиях закона, согласуется с представленными материалами и не противоречит данным о личности привлекаемого лица.
Не противоречит решение судьи об административном выдворении Погорелова С.А. и положениям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, поскольку в представленных материалах отсутствуют какие-либо исключительные данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление Погореловым С.А. своих основных прав и свобод.
Руководствуясь статьями 30.3-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Погорелова С.А. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобы Погорелова С.А. и его защитника адвоката Жирновой К.Л. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка