Решение Ростовского областного суда от 19 июня 2017 года №71-608/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 71-608/2017
 
19 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Курбонова Х.Р. - Голикова А.С. на постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 06 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ... Курбонова Х.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 06 июня 2017 года Курбонов Х.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерациив форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Курбонова Х.Р. - адвокат Голиков А.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи Батайского городского суда Ростовской области от 06 июня 2017 года. Автор жалобы указывает на то, что судьей городского суда не учтен факт признания Курбоновым Х.Р. вины в совершении административного правонарушения, вина в форме умысла на его совершение отсутствовала.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Курбонова Х.Р. и его защитника Голикова А.С., поддержавших доводы жалобы, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи Батайского городского суда Ростовской области от 06 июня 2017 года.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06.06.2017 года в 08 часов 00 минут по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Рабочая, 112, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином ... Курбоновым Х.Р., выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, а именно Курбонов Х.Р. прибыв на территорию Российской Федерации 10.01.2017 г., по истечении срока временного пребывания, срок временного пребывания не продлил, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Факт совершения Курбоновым Х.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2017 года; объяснениями Курбонова Х.Р. от 06.06.2017 г., согласно которым он находился на территории РФ с 20.01.2017 г. и по настоящее времяза пределы Российской Федерации не выезжал; досье иностранного гражданина и другими материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Курбонова Х.Р. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Довод жалобы о том, что судьей городского суда при разрешении вопроса о назначении Курбонову Х.Р. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не было учтенопризнание им вины в совершении административного правонарушения, не влечет отмены постановления судьи, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Курбонова Х.Р., характера совершенного им правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Наказание является справедливым.
Довод жалоб об отсутствии вины в форме умысла, нельзя признать обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности, то есть, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Постановление о привлечении Курбонова Х.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Батайского городского суда Ростовской области от 06 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Курбонова Х.Р., не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 06 июня 2017 годаоставить без изменения, жалобу защитника Курбонова Х.Р. - Голикова А.С. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка