Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 71-606/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N 71-606/2020
Судья Свердловского областного Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2020 года жалобу защитника Семериковой Л.Н. на постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Кашалот" (далее ООО ТК " Кашалот"),
установил:
постановлением судьи ООО ТК "Кашалот" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
В жалобе защитник Семерикова Л.Н. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства в связи малозначительностью совершенного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Семерикову Л.Н., поддержавшую доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи в связи со следующим.
Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.
Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.
При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как установлено судьей при рассмотрении дела, государственным инспектором Восточно-Сибирского МУГАДН в рамках административного расследования, проводимого в отношении ООО "Сан-Логистик" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у ООО ТК "Кашалот" в соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определением от 08 мая 2020 года истребованы сведения, необходимые для разрешения вышеуказанного дела об административном правонарушении, а именно: информация о лице, осуществлявшем 29 апреля 2020 года перевозку груза по маршруту г. Владивосток - г. Иркутск, согласно товарно-транспортной накладной N 7000542282/0001 от 27 апреля 2020 года; сведения о наличии каких-либо договорных отношений ООО ТК "Кашалот" с ООО "Сан-Логистик" в рамках осуществления данной перевозки.
Определение об истребовании сведений было получено ООО ТК "Кашалот" 18 мая 2020 года и подлежало исполнению в трехдневный срок со дня получения, то есть не позднее 21 мая 2020 года, однако законные требования должностного лица, осуществляющего административное расследование, ООО ТК "Кашалот" исполнены не были.
Уведомление о невозможности предоставления истребуемых сведений и документов с изложением соответствующих причин также не направлено.
Эти обстоятельства подтверждены собранными в деле доказательствами и лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривались.
Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности ООО ТК "Кашалот" в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание юридическому лицу назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предусмотренных законом оснований для замены штрафа предупреждением, освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи при производстве по делу, не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Кашалот" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
