Решение Свердловского областного суда от 03 декабря 2019 года №71-605/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N 71-605/2019
Судья Самарина Е.А. Дело N 71-605/2019
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2019 года жалобы Журавлева Максима Сергеевича, Горбунова Семена Павловича на постановление судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 15 октября 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
согласно постановлению судьи Горбунов С.П. 08 июня 2019 года в 09:50 на 16 км + 105 м автодороги Белоярский - Асбест, управляя автомобилем "Тойота Камри", государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п. 8.1, 8.6, 11.3 Правил дорожного движения, при повороте налево, не убедившись в безопасности своего маневра, допустил столкновение с мотоциклом "Хонда СВ 600F", государственный регистрационный знак N, под управлением Журавлева М.С., в результате чего здоровью последнего причинен вред средней тяжести.
В жалобе Журавлев М.С. указывает на несогласие с постановлением судьи, просит об исключении выводов о нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения.
Горбунов С.П. в жалобе просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на отсутствие в его действиях нарушения положений п.п. 8.1, 8.6, 11.3 Правил дорожного движения.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя Журавлева М.С. - Годличева И.В., поддержавшего жалобу Журавлева М.С. и возражавшего против удовлетворения жалобы Горбунова С.П., прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Согласно п. 8.1. Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п. 11.3 Правил дорожного движения водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
В нарушение указанных положений, 08 июня 2019 года в 09:50 на 16 км. + 105 м. автодороги Белоярский - Асбест, Горбунов С.П., управляя автомобилем "Тойота Камри", государственный регистрационный знак N, при повороте налево, не убедившись в безопасности своего маневра, создал помеху и допустил столкновение с мотоциклом "Хонда", государственный регистрационный знак N, под управлением Журавлева М.С., в результате чего здоровью последнего причинен вред средней тяжести.
По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 1-2), отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены рапортами сотрудников полиции (л.д. 11, 38, 39, 40, 41); протоколом осмотра места правонарушения (л.д. 13-17); фотографиями и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 18-21); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 22-23); актом обследования дорожных условий (л.д. 24); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 29); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 30); справкой из ГАУЗ СО "Городская больница г. Асбест" о состоянии здоровья Журавлева М.С. (л.д. 43); заключением эксперта (л.д. 47-48) согласно которому при движении 08 июня 2019 года на автомобиле "Тойота Камри" Горбуновым С.П. нарушены положения п.п. 8.1, 11.3 Правил дорожного движения; видеозаписью (л.д. 49).
Согласно объяснениям Журавлева М.С. (л.д. 25) 08 июня 2019 года при обгоне попутно двигавшегося автомобиля "КИА", он был сбит совершавшим поворот налево автомобилем "Тойота", в результате чего его здоровью причинен вред средней тяжести (л.д. 25).
Показания Журавлева М.С. согласуются с объяснениями очевидца столкновения Е.А.А. (л.д. 27), из которых следует, что 08 июня 2019 года во время совершения водителем автомобиля "Тойота" поворота налево произошло столкновение с мотоциклом "Хонда", обгонявшим его транспортное средство.
Показания Журавлева М.С. и Е.А.А.. не противоречат видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, из которой видно, что автомобиль "Тойота Камри" начинает маневр поворота тогда, когда мотоцикл под управлением Журавлева М.С. уже был на полосе встречного движения, создав ему помеху в движении.
Из объяснений Горбунова С.П. (л.д. 26, 28) следует, что при совершении им поворота налево произошло столкновение с мотоциклом под управлением Журавлева М.С., удар пришелся в заднюю левую часть его автомобиля "Тойота".
Вопреки доводам жалобы Горбунова С.П. обязанность пропустить мотоцикл и не препятствовать обгону своего транспортного средства подтверждается видеозаписью (л.д. 72), из которой следует, что начав совершение поворота налево, водитель автомобиля "Тойота" должен был убедиться в безопасности своего маневра, что сделано не было. Нарушение им п. 8.1, 11.3 Правил дорожного движения подтверждается и заключением автотехнической экспертизы, которое соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта (л.д. 52-53), здоровью потерпевшего Журавлева М.С. причинен вред средней тяжести, при этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Горбунова С.П. в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Между нарушением Горбуновым С.П. п.п. 8.1, 11.3 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Журавлева М.С. имеется прямая причинная связь.
Наказание Горбунову С.П. назначено справедливое, с учетом совершенного правонарушения, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Оснований для изменения административного наказания не усматривается.
Несогласие Горбунова С.П. с судебным актом не является основанием к его отмене.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении, имеющем функцию обвинения, нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Горбунову С.П. не вменено. Поскольку судья не вправе расширять объем вмененных нарушений, указание на нарушение данного пункта Правил в постановлении является излишним и подлежит исключению.
Кроме того, заслуживают внимания и доводы жалобы Журавлева М.С. об указанном в постановлении судьи нарушения им п. 10.1 Правил дорожного движения. Так, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем не должно содержать выводов о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению с исключением из мотивировочной части выводов о нарушении Журавлевым М.С. п. 10.1 Правил дорожного движения, а Горбуновым С.П. п. 8.6 Правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 15 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Горбунова Семена Павловича изменить, исключить из мотивировочной части постановления ссылки на:
- нарушение Горбуновым Семеном Павловичем п. 8.6 Правил дорожного движения,
- нарушение Журавлевым Максимом Сергеевичем п. 10.1 правил дорожного движения,
в остальной части решение судьи оставить без изменения, а жалобу Горбунова Семена Павловича - без удовлетворения.
Судья: Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка