Решение Свердловского областного суда от 13 октября 2020 года №71-602/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 71-602/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2020 года жалобу Соснина А.Г. на постановление судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 31 июля 2020 года, которым Соснину Алексею Геннадьевичу, <дата> года рождения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
установил:
согласно постановлению судьи, 31 июля 2020 года в 09-05 часов, возле дома N 46 по ул. Мичурина в г. Ревда Свердловской области Соснин А.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служенных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявить документы на автомобиль - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В жалобе Соснин А.Г. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, указывая в обоснование своих доводов, что действия сотрудников ГИБДД носили незаконный характер, поскольку они не сообщили причину остановки транспортного средства.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Соснина А.Г., поддержавшего жалобу, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).
Согласно пункту 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года N 664, основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.
При рассмотрении дела установлено, что 31 июля 2020 года в 09-05 часов, возле дома N 46 по ул. Мичурина в г. Ревде Свердловской области инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России "Ревдинский" З. был остановлен автомобиль Джили государственный номер под управлением Соснина А.Г. Данный водитель транспортного средства отказался выполнить требование должностного лица полиции о предъявлении водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Вдальнейшем, в отношении Соснина А.Г., в том числе, были составлены протоколы и вынесены постановления об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.1, ч.1 ст. 12.5, ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 31 июля 2020 года (л.д. 2); протоколом о доставлении Соснина А.Г. (л.д.3), постовой ведомостью (л.д.8), протоколом досмотра транспортного средства от 01 июля 2020 года (л.д.8), рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России "Ревдинский" З., который соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит сведения о совершенном административном правонарушении (л.д.11), протоколами и постановлениями об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.1, ч.1 ст. 12.5, ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.11-16), которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу приведенных выше норм предъявленные Соснину А.Г. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, заявитель воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Соснина А.Г. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица МО МВД России "Ревдинский" З., находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные данным должностным лицом в процессуальных документах, не имеется.
Надлежащее исполнение этими должностными лицами своих служебных обязанностей, возложенных на них в силу закона, не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.
Поскольку основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является, в том числе, и проверка документов, доводы заявителя об обязанности сотрудника полиции сообщить причину остановки транспортного средства (как повод к отказу предоставления документов), явно надуманны.
Несогласие заявителя с правильной оценкой установленной судом первой инстанции фактических обстоятельств правовым основанием к отмене принятого акта не является.
Наказание Соснину А.Г. определено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями глав 3 и 4 Кодекса, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности виновного.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 31 июля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соснина Алексея Геннадьевича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка