Определение от 16 ноября 2010 года №71-6005/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: 71-6005/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
                                                 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
_______________________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 ноября2010г.                        Дело № А71-6005/2010                                                                                                           г.Ижевск                      Г15
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., в составе судей Рязановой И.В., Чухманцева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КНП» (далее –ООО «КНП», должник) г.Ижевск, ОГРН 1071831009656, ИНН 1831125339,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя (Банк ВТБ): не явился (уведомление №16339 в деле),
 
    от должника: не явился (определение возращено без вручения по причине отсутствия адресата),
 
    ФНС России: Исупов А.А.- представитель по дорверенности №Д-1175 от 02.09.10г., паспорт;
 
    Рыбаков А.Н.– временный управляющий, утвержден определением АС УР от 02.07.2010г.,
 
    Исупов А.А.- представитель собрания кредиторов, протокол  собрания кредиторов от 11.11.10г.;
 
    Управление Росреестра по УР: не явился (уведомление № 16342 в деле),
 
    иные лица: не явились, уведомлены, в том числе путем размещение информации на сайте арбитражного суда
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2010г. принято к производству заявление Банка ВТБ (открытое акционерное общество) г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КНП» г.Ижевск,
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.07.2010г. в отношении ООО «КНП» г.Ижевск  введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Рыбаков А.Н.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «КНП» г.Ижевск процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28 августа 2010г.
 
    12 ноября 2010 года временным управляющим ООО «КНП» г.Ижевск Рыбаковым А.Н. представлен в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 11.11.2010г., на котором в соответствии со ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.02г. (далее - Закон о банкротстве) приняты решения: отчет временного управляющего к сведению не принимать; обратиться  в Арбитражный суд УР с ходатайством  о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО «КНП» г.Ижевск конкурсного производства; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ООО «КНП»: Рыбакова Аркадия Николаевича; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; избрать представителем собрания кредиторов Исупова Антона Александровича, представителя уполномоченного органа; обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; определить периодичность проведения собраний кредиторов ООО «КНП» один раз в три месяца, местом проведения дальнейших собраний кредиторов определить г.Ижевск, ул. Пушкинская,220-а кв.4.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» не представило документы на Рыбакова А.Н. на предмет соответствия кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «КНП» г.Ижевск.
 
    В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, просит признать ООО «КНП» г.Ижевск банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    Представитель собрания кредиторов Исупов А.А. доложил о принятых на собрании кредиторов 11.11.2010г. решениях, поддержал ходатайство арбитражного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, оценив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием  у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение  процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вывод об отсутствии имущества у должника, а следовательно средств на финансирование процедур банкротства,  сделан судом на основании следующего.
 
    Как следует из анализа финансового состояния временного управляющего о своей деятельности, пояснений данных в судебном заседании, временным управляющим не установлено наличие имущества должника, в том числе основных средств, запасов и дебиторской задолженности (согласно баланса на 13.03.10г. основных средств у должника на сумму 217 тыс.руб.;  запасов на 3045 тыс.руб.;  дебиторской задолженности на 36063 тыс. руб.), баланс за  1 полугодие 2010г. временным управляющим не представлен. Должник по месту регистрации не находится, корреспонденция, направляемая судом по месту регистрации возвращается без вручения по причине отсутствия организации; по данным временного управляющего должник производственную деятельность не ведет, временный управляющий с руководителем должника не встречался, последний документы о финансовом состоянии и доказательства наличия имущества временному управляющему не передавал, в связи с указанными обстоятельствами в протоколе собрания кредиторов место проведения собрания кредиторов определено место нахождения временного управляющего (первое собрание кредиторов проведено там же).  Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, имущество за должником не зарегистрировано: ответ из  ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» № 01-12г/3862 от 11.08.10г.;  УГИБДД МВД по УР от 10.08.10г. №17/3157-иц, из других регистрирующих органов временным управляющим ответы не получены.
 
    Вывод о наличии имущества у должника, достаточного для проведения дальнейшей процедуры банкротства, сделан временным управляющим исключительно на основании бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.10г., вместе с тем в финансовом анализе - раздел 3 п.3.1 временный управляющий указывает, что состав основных средств, дебиторской задолженности и запасов на дату введения наблюдения, раскрыть невозможно в связи с отсутствием документов.
 
    Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства должника принадлежит в соответствии со ст.ст. 12, 73 Закона о банкротстве собранию кредиторов. При принятии решения о введении конкурсного производства  в случае отсутствия у должника имущества достаточного для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, кредиторы должны определить источник финансирования процедуры. Заявителем по делу является  ОАО Банк ВТБ, доказательств финансирования в случае отсутствия имущества у должника банк не представил. В данное судебное заседание представитель банка не явился, иных лиц готовых финансировать процедуру банкротства ООО «КНП» не имеется. По данным временного управляющего расходы на ведение процедур наблюдения и конкурсного производства составят 2383818,25 руб., из которых возникших на наблюдении-1074818,25 руб. Расходы, возникшие  на наблюдении, должником не погашены.
 
    Таким образом, из представленных в дело доказательств, пояснений временного управляющего, представителя ФНС России следует, что предприятие денежных средств и имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и удовлетворены требования кредитора не имеет, лиц готовых финансировать процедуры банкротства нет.
 
    Согласно абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На  основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 57, 59 Закона о банкротстве, пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу о признании ООО «КНП» г.Ижевск г.Ижевск несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
 
    В связи с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 56, п.2 ст. 57 Закона о банкротстве прекращается действие всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 52, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.,  п. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
                                                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу, возбужденному по заявлению ОАО Банк ВТБ г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КНП» г.Ижевск, ОГРН 1071831009656, ИНН 1831125339, прекратить.
 
    Арбитражному управляющему Рыбакову А.Н. направить сведения для опубликования объявления о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «КНП» г.Ижевск в установленном законом печатном органе, доказательства опубликования представить арбитражному суду.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
 
    Председательствующий  судья                                                           Л.П. Шарова
 
 
    Судьи                                                                                                     И.В.Рязанова
 
 
                                                                                                                   М.А. Чухманцев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать