Решение Свердловского областного суда от 21 октября 2020 года №71-599/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 71-599/2020
Судья Емашова Е.А. дело N 71-599/2020 Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 21 октября 2020 года жалобу Степанова А.Н. на постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 03 августа 2020 года, которым
Степанову Александру Николаевичу,
родившемуся <дата>,
по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей,
установил:
согласно постановлению Степанов А.Н. признан виновным в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в невыполнении требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
В жалобе Степанов А.Н. просит постановление судьи отменить, ссылается на недоказанность факта выхода его из дома в период режима изоляции. Указывает, что весь период изоляции находился дома.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона N 52-ФЗ).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
В соответствии с пунктом 3.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 31 января 2020 года N 3 "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" руководителям территориальных органов Роспотребнадзора постановлено давать обязательные для исполнения в установленные сроки предписания и (или) требования о медицинском наблюдении, медицинском обследовании, изоляции и (или) госпитализации, проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий юридическим лицам, уполномоченным органам государственной власти, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства - больным инфекционными заболеваниями, с подозрением на такие заболевания, бывших в контакте с больными инфекционным заболеванием.
Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 9 вышеназванного Указа Губернатора Свердловской области (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) на граждан, прибывающих в Свердловскую область с территории иностранных государств, а также из города Москва, Московской области, города Санкт-Петербург и Ленинградской области, возложена обязанность обеспечить самоизоляцию на дому на срок 14 дней со дня прибытия в Свердловскую область.
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2020 года в 09:40 Степанов А.Н., прибывший 18 апреля 2020 года в г. Екатеринбург из г. Москвы и, будучи уведомленным 21 апреля 2020 года о требовании Главного государственного санитарного врача по г. Заречный, р.п. Малышева Свердловской области, содержащемся в постановлении от 21 апреля 2020 N 498/2020, о необходимости нахождения в режиме изоляции в течение 14 дней с 18 апреля по 01 мая 2020 года, не выполнил данное требование, покинул место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, с целью выгула собаки.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом оперативного дежурного отделения полиции N 4 МО МВД РФ "Асбестовский" о поступлении 22 апреля 2020 года в 10:10 в дежурную часть сообщения Б. о том, что Степанов А.Н., обязанный находиться в режиме изоляции, требование об изоляции не соблюдает, гуляет на улице (л.д. 11); письменными объяснениями Б. о том, что 22 апреля 2020 года в 09:40 она лично видела Степанова А.С. на улице возле 5-го подъезда дома <адрес>, гуляющего с собакой (л.д. 12, 13, 32); письменными объяснениями заместителя руководителя ФМБА МРУ N 32 С. о том, что ею 22 апреля 2020 года в период с 08:50 до 08:55 Степанову А.Н. было вручено постановление Главного государственного санитарного врача по г. Заречному, р.п. Малышева Свердловской области от 21 апреля 2020 N 498/2020 о необходимости соблюдения режима изоляции в течение 14 дней с 18 апреля по 01 мая 2020 года (включительно) (л.д. 9, 18); копией постановления Главного государственного санитарного врача по г. Заречному, р.п. Малышева Свердловской области от 21 апреля 2020 N 498/2020 с отметкой об ознакомлении Степанова А.Н. с ним 21 апреля 2020 года (л.д. 17); информацией о прибытии 18 апреля 2020 года Степанова А.Н. из г. Москвы (л.д. 21); и зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Степанова А.Н. в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в невыполнении требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а его действия правильно квалифицировал по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено Степанову А.Н. в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного, административное наказание в виде штрафа назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Вопреки доводам жалобы допрошенная в судебном заседании Б. пояснила, что 22 апреля 2020 года в 09:40 она однозначно видела именно Степанова А.Н., гуляющим с собакой, о чем и сообщила в полицию. Как указала Б., спутать Степанова А.Н. с его братом она не могла, поскольку его брата она также знает, при этом они имеют явные различия во внешности, в частности в росте. Оснований не доверять ее показаниям не имеется, личной неприязни к Степанову А.Н. Б. не имеет, обстоятельств, свидетельствующих о ее заинтересованности в исходе дела, материалы дела не содержат, не ссылается на таковые и Степанов А.Н. в настоящей жалобе.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 03 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Александра Николаевича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка