Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: 71-5975/2010
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ижевск Дело № А71-5975/2010
А24
«22» ноября 2010г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Администрации города Ижевска, г.Ижевск
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ижевска, г.Ижевск
при участии третьих лиц:
1.Общественное объединение гаражного кооператива «Алмаз», г.Ижевск;
2.Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, г.Ижевск;
3.Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска, г.Ижевск
о признании незаконными записи в Едином государственном реестре юридических лиц, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ
с участием представителей сторон:
от заявителя: не явился, надлежащим образом уведомлен,
от ответчика: ведущий специалист Мазикова Г.Я. по доверенности от 22.11.2010г.,
от третьих лиц:
1.не явился, надлежащим образом уведомлен;
2.не явился, надлежащим образом уведомлен;
3.не явился надлежащим образом уведомлен;
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Ижевска обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 29.07.2008г. за государственным регистрационным номером 1081832005199, от 29.10.2008г. за государственным регистрационным номером 2081832066083, внесенных Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска, в отношении Общественного объединения гаражного кооператива «Алмаз», а также признания незаконным свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице серии 02 №005448474.
Заявитель и третьи лица в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили. На основании ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев указанное заявление, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Администрация города Ижевска обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 29.07.2008 за государственным регистрационным номером 1081832005199, от 29.10.2008г. за государственным регистрационным номером 2081832066083, внесенных Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска (далее - заинтересованное лицо) в отношении Общественного объединения гаражного кооператива «Алмаз», а также признания незаконным свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице серии 02 №005448474.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2010 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с не подведомственностью указанного спора арбитражному суду.
Администрация города Ижевска, не согласившись с указанным определением суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, передать дело на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Удмуртской Республики, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта.
24 августа 2010г. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда определение суда отменено, заявление Администрации г. Ижевска направлено на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010г. по делу №А71-5975/2010-А24 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Федеральный арбитражный суд Уральского округа была направлена кассационная жалоба.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01 ноября 2010г. постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010г. по делу №А71-5975/2010-А24 Арбитражного суда Удмуртской Республики отменено, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2010г. по данному делу оставлено в силе.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Таким образом, поскольку уже имеется вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.07.2010г. по делу №А71-5975/2009 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного, производство по делу, в силу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, подлежит прекращению, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 184, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л:
1. Производство по делу №А71-5975/2010 прекратить.
2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в месячный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
