Определение от 23 ноября 2010 года №71-5961/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: 71-5961/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
 
 
    г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-5961/2010
 
    23 ноября 2010 года                                                                                                    Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Ижевский опытно-механический завод», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Каури», г. Ижевск о возмещении 13 347 687 рублей убытков, связанных с нарушением патентных прав.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: Бондаренко Е.В. – представитель (доверенность от 01.01.2010 года № 46), Штейников С.П. – генеральный директор (протокол собрания от 11.03.2008 года),
 
    ответчика: Панков Д.В. – представитель (доверенность от 10.06.2010 года № 31), Чередникова М.А. – представитель (доверенность от 08.07.2010 года № 40),
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Ижевский опытно-механический завод» (далее – ЗАО «ИОМЗ») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каури» (далее – ООО «Каури») о возмещении 13 347 687 руб. убытков, связанных с нарушением патентных прав.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.11.2010 года объявлен перерыв до 23.11.2010 года.
 
    В судебном заседании 23.11.2010 года судом принято к рассмотрению ходатайство представителя истца о назначении дополнительной экспертизы по содержанию массовой доли элементов в процентном соотношении, экспертизы об использовании патента.
 
    В целях получения информации у предложенных сторонами экспертных учреждений о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, об экспертах экспертных учреждений, которым может быть поручено проведение экспертизы  в соответствии с требованиями, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 года № 66, рассмотрение дела на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
 Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 03 декабря 2010 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, ком. 205, тел. (3412) 602-635.  Обязать лиц, участвующих в деле, все имеющиеся дополнительные доказательства по делу представить в суд и направить их копии другой стороне до судебного заседания.  Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения, в том числе с участием посредника. При заключении мирового соглашения, один экземпляр представить в суд с ходатайством об его утверждении. Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу с возвратом истцу 50 % государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными  в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями.
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Погадаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать