Определение от 10 декабря 2010 года №71-5961/2010

Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Номер документа: 71-5961/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-5961/2010
 
    10 декабря 2010 года                                                                                                   Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Ижевский опытно-механический завод», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Каури», г. Ижевск о возмещении 13 347 687 рублей убытков, связанных с нарушением патентных прав.
 
 
    при участии представителей:
 
    истца: Бондаренко Е.В. – представитель (доверенность от 01.01.2010 года № 46), Штейников С.П. – генеральный директор (протокол собрания от 11.03.2008 года),
 
    ответчика: Чередникова М.А. – представитель (доверенность от 08.07.2010 года № 40),
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Ижевский опытно-механический завод» (далее – ЗАО «ИОМЗ») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каури» (далее – ООО «Каури») о возмещении 13 347 687 руб. убытков, связанных с нарушением патентных прав.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.12.2010 года объявлен перерыв до 09.12.2010 года, в судебном заседании 09.12.2010 года – до 10.12.2010 года.
 
    В судебном заседании 23.11.2010 года судом принято к рассмотрению ходатайство представителя истца о назначении дополнительной экспертизы по содержанию массовой доли элементов в процентном соотношении, экспертизы об использовании патента.
 
    19.11.2010 года в суд поступил ответ Испытательного центра «Металлтест» ФГУП «ЦНИИчермет им. И.П.Бардина» о возможности проведения дополнительной экспертизы по содержанию массовой доли элементов в процентном соотношении, стоимость которой определена в размере 9 440 руб. Платежным поручением от 25.11.2010 года № 99900982 истцом внесены денежные средства за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда.
 
    01.12.2010 года в суд поступил ответ Пермской Торгово-Промышленной Палаты о возможности проведения об использовании патента, аналогичный ответ получен 02.12.2010 года из АНО «Центр судебных экспертиз». Поскольку истец настаивал на проведении экспертизы в АНО «Центр судебных экспертиз», суд поручил ее проведение данному экспертному учреждению. Стоимость проведения экспертизы определена в размере 110 000 руб. Платежным поручением от 09.12.2010 года № 6596 истцом внесены денежные средства за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда.
 
    В связи  чем в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворены ходатайства ЗАО «ИОМЗ» на назначении экспертиз.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить до получения результатов экспертизы.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
 Производство по делу приостановить до получения результатов экспертиз.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Погадаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать