Определение суда Еврейской автономной области от 23 апреля 2021 года №71-59/2021

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 71-59/2021
Судья суда Еврейской автономной области Добробабин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление К. об отказе от жалобы и о прекращении производства по ней решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 10.02.2021, вынесенного в отношении должностного лица - заместителя председателя комитета образования ЕАО К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО Л. от 14.12.2020 должностное лицо - заместитель председателя комитета образования ЕАО К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 10.02.2021 постановление должностного лица административного органа от 14.12.2020 оставлено без изменения, а жалоба К. - без удовлетворения.
24.02.2021 защитник М. обратился в суд ЕАО с жалобой на указанные постановление и решение судьи районного суда, в которой просил объединить семь административных дел в одно производство и снизить размер административного штрафа менее минимального размера.
19.03.2021 в суд ЕАО поступило заявление лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, К. об отказе от жалобы, поданной защитником М. и о прекращении производства по жалобе на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 10.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, в отношении К.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, К., её защитник М., а также прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное К. ходатайство об отказе от жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не определён. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно пункту 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Учитывая, что волеизъявление К. об отказе от жалобы, поданной её защитником, является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что К. понимает последствия отказа от жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю возможным ходатайство об отказе от жалобы удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ К., в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, от жалобы, удовлетворив её заявление об этом.
Прекратить производство по жалобе на постановление должностного лица административного органа Л. от 14.12.2020 и на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 10.02.2021, вынесенных в отношении должностного лица - заместителя председателя комитета образования ЕАО К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
Судья Д.А. Добробабин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка