Решение Свердловского областного суда от 20 ноября 2019 года №71-588/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N 71-588/2019
Судья Карпенко Д.Г. дело N 71-588/2019
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2019 года жалобу Белоу И.Л. на постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 04 октября 2019 года, которым
Белоу Игорю Леонидовичу,
родившемуся ( / / ),
по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,
установил:
постановлением судьи Белоу И.Л. признан виновным в том, что 06 июля 2019 года в 14 часов 10 минут на 1 км автодороги Первоуральск-Екатеринбург, управляя автомобилем "Тойота", государственный регистрационный знак N, явился участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В жалобе Белоу И.Л. просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку участником дорожно-транспортного происшествия не был.
Проверив материалы дела, заслушав Белоу И.Л., защитников Рябкова Д.В. и Вохмянина И.А., поддержавших доводы жалобы, пояснения специалиста Ч., прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб, а согласно пункту 2.5 указанных правил водитель, причастный к этому событию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Однако требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, Белоу И.Л. выполнены не были.
Как следует из материалов дела, Белоу И.Л. 06 июля 2019 года в 14 часов 10 минут на 1 км автодороги Первоуральск-Екатеринбург, управляя автомобилем "Тойота", государственный регистрационный знак N, при движении допустил наезд на стоящий автомобиль "ЗАЗ Шанс", государственный регистрационный знак N, под управлением К,, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Вышеуказанные фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в частности, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 июля 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2019 года, письменными объяснениями и показаниями в судебном заседании потерпевшего К,, пояснившего, что 06 июля 2019 года в 14:00 на автодороге Первоуральск-Екатеринбург на его автомобиль "ЗАЗ Шанс" допустил наезд автомобиль "Тойота" белого цвета, государственный регистрационный знак N, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями очевидцев дорожно-транспортного происшествия Е., Г., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; фототаблицей поврежденных автомобилей, на которых видно, что автомобиль "Тойота", имеет повреждения задней левой двери, арки заднего левого колеса, а автомобиль "ЗАЗ Шанс" - переднего бампера справа.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Белоу И.Л. в нарушении пункту 2.5 Правил дорожного движения, а его действия правильно квалифицировал по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Белоу И.Л. о том, что транспортным средством он не управлял, опровергаются показаниями потерпевшего К,, пояснившего, что он лично видел, что за рулем автомобиля "Тойота", государственный регистрационный знак N, 06 июля 2019 года в момент дорожно-транспортного происшествия находился Белоу И.Л.
Вопреки доводам Белоу И.Л. и защитников Рябкова Д.В., Вохмянина И.А. представленное заключение специалиста N 305/19 о проведении транспортно-трасологического исследования автомобилей не опровергает факта дорожно-транспортного происшествия между автомобилями "Тойота" и "ЗАЗ Шанс", поскольку, как пояснил допрошенный в судебном заседании специалист Ч., автомобиль "ЗАЗ Шанс" он непосредственно не осматривал, исследование проводилось по представленным фотографиям данного автомобиля, в связи с чем сопоставить автомобили не представилось возможным. По этой же причине суд не может признать объективным вывод специалиста о расположении повреждений транспортных средств на разном уровне, кроме того, автомобиль "Тойота" осматривался пустым, без груза и пассажиров, что также повлияло на результаты измерений. Вывод специалиста о том, что повреждения автомобилей различаются по характеру, в связи с чем не могли образоваться в результате взаимодействия этих транспортных средств, не основан на каких-либо исследованиях и носит вероятностный характер.
При назначении административного наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Белоу И.Л., смягчающие и отягчающие обстоятельства, наказание назначено справедливое, при этом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено на минимальный срок, предусмотренный санкцией частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 04 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белоу Игоря Леонидовича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка