Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: 71-5806/2006
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-5806/2006
26 ноября 2010г. Г10
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зориной Е.В. рассмотрев заявление
Дочернего Открытого акционерного общества «Ижевский оружейный завод», г. Ижевск, (заявитель)
с участием заинтересованных лиц:
1) Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск,
2) Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск,
3) Федеральное государственное унитарное предприятие «Ижевский механический завод», г. Ижевск, (взыскатель)
о приостановлении исполнительного производства № 94/17/12784/6/2009 от 23.07.2009г., возбужденного Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск, Орловым А.В., на основании выданного Арбитражным судом УР исполнительного листа № 38437 от 01.05.2009г.
при участии в заседании:
от заявителя: Васильев А.Г. – представитель по доверенности от 01.01.2010г., Столбов Р.В. – представитель по доверенности № 52 от 06.10.2009г.
от заинтересованных лиц:
1) не явился, уведомление от 23.11.2010
2) Степанова Л.Н. судебный пристав-исполнитель по доверенности №08-20/361 от 11.11.2010
3) Седельников К.Ю. – представитель по доверенности № 449 от 10.09.2010г.
у с т а н о в и л:
Дочернее Открытое акционерное общество «Ижевский оружейный завод», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением от 17.11.2010г. о приостановлении сводного исполнительного производства до разрешения вопроса о законности заявления о пересмотре решения суда от 30.03.2009г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя заинтересованных лиц Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.
Представитель Федеральное государственное унитарное предприятие «Ижевский механический завод», г. Ижевск заявил возражение по данному заявлению.
Судебный пристав-исполнитель Степанова Л.Н. возражений не заявил представила на обозрение материалы исполнительного производства № 94/17/12784/6/2009.
Представитель заявителя заявил уточнение по заявленным требованиям и просит приостановить в рамках сводного исполнительного производства исполнительное производство № 94/17/12784/6/2009 от 23.07.2009г. возбужденное на основании исполнительного листа № 38437 от 01.05.2009г.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, рассмотрев представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда УР от 30.03.2009г. с Дочернего открытого акционерного общества «Ижевский оружейный завод»г.Ижевск взыскано в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Ижевский механический завод»г.Ижевск 722572руб.04коп., в том числе 688351руб.41коп. задолженность по лицензионному вознаграждению, 32220ру.63коп. процентов за пользование чужими денежными средствами , а также 14451руб.44коп. возмещение расходов по госпошлине.
14.05.2009г. на основании указанного решения выдан исполнительный лист № 38437 от 01.05.2009г.
По данному исполнительному листу Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по УР Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Орловым А.В. 23.07.2010г. возбуждено исполнительное производство № 94/17/12784/6/2009.
Из пояснений сторон следует, что исполнительный лист не исполнен и должник сумму долга не оплатил.
Должник обратился с заявлением от 11.11.2010г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта - Решения Арбитражного суда УР от 30.03.2009г. по делу № А71-5806/2006 (по иску ФГУП «Ижевский механический завод», г. Ижевск к ДОАО «Ижевский оружейный завод», г. Ижевск о понуждении к исполнению обязательств по лицензионному договору №1961-10001481 от 16.04.2001г.) на основании принятого решения от 18.06.2010г. РОСПАТЕНТом о признании патента Российской Федерации №2155310 на изобретение недействительным и следовательно аннулирование записи в соответствующем государственном реестре со дня подачи заявки на патент (ст. 1398, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006).
В соответствии с п.4 ст.1398 ГК РФ лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о недействительности патента, при этом не подлежит удовлетворению требование лицензиара о взыскании неуплаченных лицензионных платежей за период, предшествующий признанию патента недействительным.
Заявление должника судом удовлетворено на основании п.4 ст.311,317 АПК РФ определением суда от 26.11.2010 года заявление принято к рассмотрению и судебное разбирательство отложено по ходатайству представителя взыскателя.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд признал, что на основании п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление Дочернего Открытого акционерного общества «Ижевский оружейный завод», г. Ижевск следует удовлетворить, исполнительное производство № 94/17/12784/6/2009 от 23.07.2010г. приостановить до принятия решения по делу № А71-5806/2006-Г10 в связи с удовлетворением заявления о пересмотре решения суда от 30.03.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 39 Федерального за -
кона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.327 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Заявление Дочернего Открытого акционерного общества «Ижевский оружейный завод», г. Ижевск о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
2. Приостановить исполнительное производство № 94/17/12784/6/2009 от 23.07.2010г. возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда УР № 38437 от 01.05.2009г. до принятия решения по делу № А71-5806/2006-Г10 в связи с удовлетворением заявления о пересмотре решения суда от 30.03.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам (определением суда от 26.11.2010г.)
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Г.А.Абуязидова
