Решение Свердловского областного суда от 27 ноября 2019 года №71-575/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 71-575/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 71-575/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2019 года жалобу Пестрякова Евгения Александровича на постановление судьи Туринского районного суда Свердловского области от 01 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Пестрякову Е.А. назначено наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 15 июля 2019 года около 00 часов 07 минут по адресу: 165 км + 743 м. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда, управлял транспортным средством "Шевроле Лачетти", в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, причинив пассажиру А. вред здоровью средней тяжести.
В жалобе Пестряков Е.А. просит об изменении постановления и снижении наказания до штрафа, средства на оплату которого имеются..
Проверив материалы дела, оснований для отмены и изменения постановления судьи не нахожу.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что Пестряков Е.А. 15 июля 2019 года около 00 часов 07 минут по адресу: 165 км + 743 м. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда, управлял транспортным средством "Шевроле Лачетти", в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 4), отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по существу автором жалобы не оспаривается.
Кроме того, обстоятельства правонарушения подтверждены рапортом оперативного дежурного от 15 июля 2019 года (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2019 года (л.д. 9-11); схемой места ДТП (л.д. 8); сигнальной картой приемного отделения N386 (л.д. 13).
Согласно заключению эксперта от 19 августа 2019 года N 318 здоровью потерпевшей А. причинен вред средней тяжести, при этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 17).
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Пестрякова Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между нарушением им пункта 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей А. имеется прямая причинная связь.
Наказание Пестрякову Е.А. назначено справедливое, в пределах санкции указанной нормы, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств смягчающих наказание, в том числе, данных о его личности.
Доводы Пестрякова Е.А. о трудоустройстве не являются основанием для изменения или отмены состоявшегося по делу решения, так как ничем не подтверждены.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения постановления судьи по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Туринского районного суда Свердловского области от 01 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пестрякова Евгения Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья: О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать