Определение от 18 ноября 2010 года №71-5718/2010

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: 71-5718/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 ноября 2010г.                                       Дело № А71-5718/2010
 
       Г9
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе
 
    Председательствующего судьи: Ломаевой Е. И.,
 
    судей: Нуртдиновой Л. А., Чухманцева М. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шихановой М. А.,
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя-должника:  не явились – уведомлен, уведомление № 15088,
 
    временный управляющий: Наговицын В.М.  – временный управляющий, паспорт,
 
    от  иных лиц:  не явились (уведомлены),
 
 
установил:
 
 
    ИП Вознесенский А. С. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужила неспособность должника удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в размере 3 752 918 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 25 мая 2010г. указанное заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания по проверке обоснованности заявления.
 
             Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2010г.  в отношении имущества Индивидуального предпринимателя Вознесенского Александра Сергеевича (ИНН 182900328384, ОГРНИП 306183718700016), зарегистрированного по адресу: 427626, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, 25-8, введена процедура наблюдения сроком до 15 ноября 2010 г., временным управляющим имущества Индивидуального предпринимателя Вознесенского Александра Сергеевича  г. Глазов Удмуртской Республики  утвержден  Наговицын Виктор Михайлович.
 
    Временный управляющий имуществом должника по окончании процедуры наблюдения представил в суд протокол первого собрания кредиторов, которым приняты решения о принятии к сведению отчета временного управляющего,  об обращении в суд с ходатайством признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должника представить кандидатуру арбитражного управляющего, НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».
 
    В настоящем судебном заседании временным управляющим даны пояснения по отчету о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии должника, заявлено о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Указано, что имущества у должника не выявлено, денежных средств нет, имеется дебиторская задолженность в сумме 500000 руб., возникшая по договору № юр1-17-2008 г. от 12.01.2008 г. и договору цессии с ООО «Макс строй» от 19.06.2008 г.
 
            Должник, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела о признании его банкротом, в том числе, путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в суд не явился; в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии должника по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    Заслушав пояснения временного управляющего должника, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд признает необходимым прекратить производство по делу о банкротстве должника по следующим причинам.
 
    Согласно ответам на запросы временного управляющего должника  из регистрирующих органов имущество у ИП Вознесенского А.С. отсутствует.
 
    В ходе исполнительного производства службой судебных приставов имущества, подлежащего описи и аресту, не обнаружено.
 
    Вывод временного управляющего о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов признается судом  необоснованным по следующим причинам.
 
    В подтверждение вывода о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в материалы дела представлен договор цессии от 19.06.2008 г., заключенный между ООО «Макс строй» (Цессионарий) и ИП Вознесенским А.С. (Цедент), по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования задолженности с ИП Волковой О.В., которая возникла из договора  из договора № юр1-17-2008 г. от 12.01.2008 г.  на оказание услуг по размещению продукции.
 
    Пунктом 2.4. договора цессии определен размер оплаты уступленных прав в сумме 500000 руб., пунктом 2.5. предусмотрено, что оплата производиться в течение десяти месяцев с момента заключения договора равными частями.
 
    Вместе с тем, договор цессии и договор № юр1-17-2008 г. от 12.01.2008 г.  не подтверждают реальности наличия дебиторской задолженности  и возможности её взыскания, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о фактическом оказании ИП Волковой О.В. услуг ИП Вознесенскому А.С. Кроме того, нет доказательств, подтверждающих платежеспособность ООО    «Макс строй». Акт сверки взаимных расчетов, подписанный между ИП Вознесенским А.С. и ООО «Макс строй», а также письмо ИП Вознесенского А.С. в адрес  ООО «Макс строй» с просьбой погасить задолженность в сумме 500000 руб. не свидетельствуют о фактической возможности взыскать данную задолженность с ООО «Макс строй».
 
    В нарушение статьи 207 Закона о банкротстве указанная дебиторская задолженность временным управляющим не оценена.    
 
    В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из представленных в дело доказательств, пояснений временного управляющего должника, принимая во внимание размер возможных судебных расходов, в том числе установленный Законом о банкротстве размер денежного вознаграждения арбитражному управляющему (фиксированная часть вознаграждения на процедуре конкурсного производства составляет 30000 руб. ежемесячно), следует, что должник достаточных денежных средств и имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не имеет.
 
    С учетом изложенного, рассмотрев представленные в дело документы, на основании статьи  57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г., пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу о банкротстве ИП Вознесенского А.С.  подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статями 16, 32, 57, 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г.,  статьями  150,  184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
            Прекратить производство по делу о банкротстве Индивидуального предпринимателя Вознесенского Александра Сергеевича (ИНН 182900328384, ОГРНИП 306183718700016), зарегистрированного по адресу: 427626, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, 25-8.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г. порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
            Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Состав суда
 
    Председательствующий судья                                     Е. И. Ломаева
 
 
    Судьи                                                                                        Л. А. Нуртдинова
 
 
                                                                                                      М. А. Чухманцев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать