Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: 71-5624/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г. Ижевск Дело № А71-5624/2010
08 декабря 2010г. Г15
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Шарова Л.П., рассмотрев требование Закрытого акционерного общества «Северстальинвест» (далее ЗАО «Северстальинвест») г.Москва б/н б/д к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртгеология-бурение» (далее ООО «Удмуртгеология-бурение») г.Ижевск, ИНН 1835066250, ОГРН 1051802267340 о включении задолженности в реестр требований кредиторов предприятия должника задолженности,
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2010 года принято к производству заявление ООО «ОМЕГА БУРМАШ» г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 сентября 2010г. в отношении должника открыта процедура наблюдения, определением суда от 1 октября 2010г., временным управляющим утвержден Боднар И.Г.
17 ноября 2010 года ЗАО «Северстальинвест» г.Москва направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск задолженности в сумме 25918000руб.
В соответствии со ст.223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Порядок предъявления требований кредиторам на стадии наблюдения регулируется нормами ст. 71 Закона о банкротстве. Согласно указанной нормы требования кредитором направляются в Арбитражный суд Удмуртской Республики, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в соответствии со ст. 126 АПК РФ к требованию должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований ст.ст. 125, 126 АПК РФ к заявлению ЗАО «Северстальинвест» не приложено почтовое уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника и временного управляющего копии требования и приложенных к нему документов.
В соответствии со ст. 128 п.1 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статей 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, требование ЗАО «Северстальинвест» г.Москва подлежит оставлению без движения применительно к п.1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 128 п.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ЗАО «Северстальинвест» г.Москва б/н б/д о включении задолженности в реестр кредиторов ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск оставить без движения.
2. Предложить ЗАО «Северстальинвест» г.Москва устранить указанные в настоящем определении недостатки: представить почтовое уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление в адрес должника и временного управляющего копии требования и приложенных к нему документов.
Представляемые в суд копии документов в качестве доказательств, должны быть надлежаще заверены: «Копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи, печать организации.
Обеспечить поступление истребованных документов в суд в срок до 30 декабря 2010 года.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
Судья Л.П. Шарова