Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: 71-5624/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2010г. Дело №А71-5624/2010
г.Ижевск Т/10-Г15
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования Закрытого акционерного общества «ГРАВИРАЗВЕДКА» (далее ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА», кредитор) г.Москва б/н от 02.11.2010г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртгеология-Бурение» (далее-ООО «Удмуртгеология-Бурение», должник) г.Ижевск ИНН 1835066250, ОГРН 1051802267340 о включении задолженности в сумме 2763635руб. в реестр требований кредиторов,
при участии представителей:
от кредитора: не явился (уведомлен, в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
от должника: Исымбаева О.А. - представитель по доверенности №18/10 от 26.02.2010г., паспорт,
временный управляющий: Боднар И.Г. - утвержден определением АС УР от 01.10.2010г., паспорт;
представитель участников: не явился (уведомление №20661 в деле),
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2010г. принято к производству заявление ООО «ОМЕГА БУРМАШ» г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 сентября 2010 года в отношении должника введено наблюдение, определением суда от 1 октября 2010г., временным управляющим утвержден Боднар И.Г.
Объявление о введении в отношении ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16 октября 2010г.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск на стадии наблюдения заканчивается 15 ноября 2010г.
02 ноября 2010 года в порядке статьи 71 Закона о банкротстве ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» г.Москва направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск задолженности установленной решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2010г. по делу №А40-47923/10-117-413 в сумме 2763635руб. в том числе долг 2667900руб. неустойка в размере 59100руб., госпошлина 36635руб.
Определением суда от 08.11.2010г. требование ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Удмуртгеология-Бурение».
В настоящее судебное заседание представитель ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» не явился.
В соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор считается надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
В связи с чем, суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть требование по имеющимся документам, в отсутствие представителя ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА».
Временным управляющим 29.11.2010г. в суд представлен письменный отзыв на требование ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА», согласно которому временный управляющий признал требование обоснованным в полной сумме. В судебном заседании временный управляющий возражений не заявил.
Представителем должника возражения не заявлены.
Заслушав присутствующих в судебном заседании представителей сторон, оценив материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению частично. При этом исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве требование кредитора направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В подтверждение обоснованности требования ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» г.Москва представлено решение Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2010г. по делу №А40-47923/10-117-413, согласно которому в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Удмуртгеология-Бурение» обязательств по договору на производство промыслово-геофизических работ на 2009г. №РН\09 от 20.02.09г. с ООО «Удмуртгеология-Бурение» в пользу ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» взыскано 2667900 руб. основного долга, 59100руб. неустойки, 36635руб. в возмещение расходов по госпошлине .
09.09.2010г. решение Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2010г. по делу №А40-47923/10-117-413 вступило в законную силу; взыскателю - ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» выдан исполнительный лист серия АС №003507502.
Поскольку должником исполнение решения суда не произведено, ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» обратилось в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Удмуртгеология-Бурение» 2667900 руб. основного долга, 59100руб. неустойки, 36635руб. госпошлины.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Обоснованность требования ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2010г. по делу №А40-47923/10-117-413.
Документы, свидетельствующие об исполнении данного решения суда, должником не представлены.
Вместе с тем, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника 36635 руб., составляющих сумму задолженности по госпошлине, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данная сумма в силу статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.09г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», согласно которому «Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов», является текущим платежом, в связи с чем, включению в реестр требований кредиторов должника не подлежит.
На основании изложенного, требование ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» г.Москва признано судом обоснованным в сумме 2727000 руб. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск по третьей очереди удовлетворения в сумме 2727000 руб. (в том числе 2667900 руб. основного долга, 59100 руб. - неустойка). В остальной части требование следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» г.Москва к ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск признать обоснованным в сумме 2727000 руб.
Включить в реестр требований ООО «Удмуртгеология-Бурение» г.Ижевск требование ЗАО «ГРАВИРАЗВЕДКА» г.Москва по третьей очереди удовлетворения в сумме 2727000 руб. (в том числе 2667900 руб. основного долга, 59100 руб. неустойка). В остальной части требование оставить без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
Судья Л.П. Шарова
