Решение Свердловского областного суда от 29 сентября 2020 года №71-556/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 71-556/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2020 года жалобу Овчинниковой С.Н. на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи должностное лицо Овчинникова С.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
В жалобе Овчинникова С.Н. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу за отсутствием события и состава правонарушения.
Проверив материалы дела, а также доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Как установлено судьей при рассмотрении дела, Овчинникова С.Н., являясь директором магазина "Вестфалика" ООО "Обувь России", расположенном по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, проспект Ленинградский, 95, 02 мая 2020 года не обеспечила в полном объеме выполнение профилактических мероприятий по новой коронавирусной инфекции в магазине, а именно в помещении торгового зала отсутствовали бактерицидные облучатели воздуха рециркуляторного типа, что явилось нарушением требований ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 3.12 Постановления Главного государственного санитарного врача по Свердловской области от 10 апреля 2020 года N 05/02-2 "О введении ограничительных мероприятий на объектах Свердловской области санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих".
Фактические обстоятельства нарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-6), предписанием о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий, направленных на недопущение распространения новой коронавирусной инфекции от 18 мая 2020 года (л.д. 7-8), протоколом осмотра помещения магазина "Вестфалика" ООО "Обувь России" от 02 мая 2020 года с видеозаписью (л.д. 13-15) и иными материалами дела, получившими в судебном постановлении правильную оценку с точки зрения допустимости и достоверности по правилам ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина должностного лица Овчинниковой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, назначенное ей административное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи, является справедливым.
Порядок её привлечения к ответственности соблюден, факт нарушения выявлен уполномоченным должностным лицом Роспотребнадзора в соответствии со ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем непосредственного обнаружения.
Доводы жалобы заявителя аналогичны доводам, изложенным при рассмотрении дела, судьей районного суда тщательно проверены и мотивированно опровергнуты, оснований не согласиться с правильными выводами судьи, не имеется.
Доводы Овчинниковой С.Н. о рекомендательном, а не обязывающем характере нормативных актов, на основании которых она привлечена к административной ответственности, основаны на неверном их толковании и на выводы об её виновности в совершении административного правонарушения не влияют.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинниковой Светланы Николаевны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка