Решение Ростовского областного суда от 21 июня 2017 года №71-556/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 71-556/2017
 
21 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Донченко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Лента» Капорина А.В. на определение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Лента»,
установил :
постановлением начальника УМВ ГУ МВД России по Ростовской области № 171242 от 22.03.2017 ООО «Лента» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Лента» обжаловало его в суд.
Определением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.04.2017 жалоба возвращена заявителю ввиду подведомственности арбитражному суду.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, представитель ООО «Лента» Капорин А.В. ставит вопрос об отмене определения судьи, указывая на неправомерность вывода судьи районного суда о неподведомственности настоящего дела суду общей юрисдикции. Заявитель жалобы полагает, что полномочия на возвращение жалобы у судьи отсутствовали.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи районного суда.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица начальника УМВ ГУ МВД России по Ростовской области № 171242 от 22.03.2017 ООО «Лента» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение обязанностей по осуществлению миграционного учета, а именно: ООО «Лента» не представило в установленный законом срок в орган миграционного учета уведомление о прибытии 16 иностранных граждан в место прибытия: г. Ростов-на-Дону, ул. 14 Линия, 84.
Возвращая жалобу, судья районного суда исходил из того, что неисполнение ООО «Лента», как собственника недвижимого имущества, обязанностей по осуществлению миграционного учета иностранных рабочих, осуществляющих трудовую деятельность - строительство торгового центра «Лента» по ул. 14 Линия, 84 в г. Ростове-на-Дону, связано с экономической деятельностью ООО «Лента», следовательно, жалоба на постановление должностного лица административного органа № 171242 от 22.03.2017 не подлежит рассмотрению судом общей, а подведомственно арбитражному суду.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Как усматривается из постановления о назначении административного наказания и обоснованно указано в определении судьи районного суда, правонарушение, вмененное ООО «Лента», связано с осуществлением обществом экономической деятельности.
При таких обстоятельствах определением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.04.2017 жалоба обоснованно возвращена ООО «Лента» для обращения в арбитражный суд в соответствии с требованиями АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Лента» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Лента» Капорина А.В. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка