Решение Ростовского областного суда от 21 июня 2017 года №71-555/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 71-555/2017
 
21 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Донченко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бец Н.Д. на постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 22.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Бец Н.Д.,
установил:
Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 22.05.2017 Бец Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На постановление судьи от 22.05.2017 Бец Н.Д. принесена жалоба об отмене указанного судебного акта как незаконного и необоснованного. Бец Н.Д. считает, что при вынесении постановления судья не учел данные о его личности, которые могли быть расценены как смягчающие вину обстоятельства.
В судебном заседанииБец Н.Д. доводы жалобы поддержал, просил изменить постановление в части назначенного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом положений ст. 25.2, п.4 ч.2ст.30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие потерпевшей Л.Т.П., извещенной о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав Бец Н.Д, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 04.04.2017 инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский» старшим лейтенантом полиции Крыштопиным А.В. в отношении гражданина Бец Н.Д. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу, 15.02.2017 в 06 часов 20 минут, в г.Азове на ул. Кагальницкое шоссе, 23 водитель Бец Н.Д., управляя автомобилем ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не справился с управлением, не уступил дорогу пешеходу Л.Т.П., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судьей городского суда доказательств: рапортами (л.д.2-4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.02.2017 (л.д. 13-16), объяснениями (л.д.7-9), схемой ДТП (л.д. 5), справкой о ДТП от 15.02.2017, справкой МБУЗ «1 ЦБ г. Азова Первая городская больница» №1696 (л.д.6), определением о возбуждении тела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.02.2017г. (л.д. 1), заключением эксперта №240 от 23.03.2017г. (л.д.22-24).
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 ПДД дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
При таких данных судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что Бец Н.Д. нарушил требования пунктов 10.1, 14.1 ПДД: не обеспечил с учетом дорожных и метеорологических условий движение автомобиля со скоростью, дающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при приближении к нерегулируемому переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно заключению эксперта №240 от 23.03.2017г. у Л.Т.П. имели место следующие повреждения: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которые расцениваются как телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вывод судьи о наличии в действияхБец Н.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ сделан на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного действия Бец Н.Д. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как причинение средней тяжести вреда здоровью человека вследствие нарушения водителем ПДД.
При этом, как усматривается из материалов дела, при назначении Бец Н.Д. административного наказания, судьей городского суда требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела, в том числе раскаяние Бец Н.Д.
Довод жалобы о том, что назначенное Бец Н.Д. наказание является чрезмерно суровым, при определении вида наказания судьей не были учтены все смягчающие вину обстоятельства в виде признания им вины, раскаяния в содеянном, не может повлечь удовлетворение жалобы.
Как следует из представленных материалов, назначенное Бец Н.Д. наказание определено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, его размер не является максимальным для данного вида наказания.
При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда. При таких обстоятельствах, представленные на рассмотрение жалобы данные о наличии на иждивении Бец Н.Д. малолетнего ребенка, о составе семьи Бец Н.Д., положительные характеристики с его места службы и места жительства, не свидетельствуют о процессуальных нарушениях, допущенных судьей при определении вида административного наказания, и не могут повлечь изменение правильного по существу постановления.
Назначенное Бец Н.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, соразмерно содеянному.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и не могут повлечь отмену обжалуемого постановления, поскольку не свидетельствуют об отсутствии вины Бец Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 22.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Бец Н.Д. оставить без изменения, а жалобу Бец Н.Д. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка