Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 71-546/2021

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2021 года жалобу Ильиной Е.В. на постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 апреля 2021 года N 5-174/2021, вынесенное в отношении Ильиной Елены Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

обжалуемым постановлением Ильиной Е.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей за нахождение 26 февраля 2021 года в 16:45 в общественном месте - в помещении ТРЦ "Фан-Фан", расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ясная, 2, без использования средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), то есть за нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417, п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

В жалобе Ильина Е.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушение процессуальных и материальных норм.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Ильину Е.В., поддержавшей доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи, в связи со следующим.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила), которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленных на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу п. 1 вышеназванных Правил является обязательным для граждан.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в редакции от 15 февраля 2021 года N 64-УГ, действовавшей на день совершения правонарушения) жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах предписано использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

В нарушение указанных норм, 26 февраля 2021 года в 16:45 Ильина Е.В. находилась в общественном месте - в помещении ТРЦ "Фан-Фан", расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ясная, 2, не используя индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1). Протокол содержит все необходимые сведения, требуемые для рассмотрения дела.

Виновность Ильиной Е.В. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции Ф., Ш. (л.д. 2-3), объяснениями И. (л.д. 4), объяснениями Б. (л.д. 5), информацией СПО СК АС "Российский паспорт" (л.д. 7-9), фотографиями (л.д. 13-14, 27) на которых изображена Ильина Е.В. без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей, видеоматериалом (л.д. 26).

Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ильиной Е.В. в совершении правонарушения.

Ее действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ильина Е.В. находилась в общественном месте, не используя средства индивидуальной защиты дыхательных путей.

Административное наказание, назначенное Ильиной Е.В., отвечает требованиям закона и является справедливым, с учетом характера совершенного правонарушения, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Ошибочными являются доводы жалобы Ильиной Е.В. о том, что органы власти города Екатеринбурга, а также руководство ТРЦ "Фан-Фан" должны были обеспечить ее индивидуальными средствами защиты дыхательных путей, поскольку данное утверждение не основано на законе.

Доводы жалобы о составлении протокола об административном правонарушении неуполномоченным должностным лицом не основаны на законе в связи со следующим.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом, указанным в п. 1 Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 N 975-р.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судьей допущены нарушения норм материального права и предусмотренные законом процессуальные требования.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 апреля 2021 года N 5-174/2021, вынесенное в отношении Ильиной Елены Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ильиной Е.В. - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка