Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 71-536/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N 71-536/2019
Судья Байдин С.М. дело N 71-536/2019
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2019 года жалобу Каракулова В.В. на постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 04 сентября 2019 года, которым
Каракулову Вячеславу Викторовичу,
родившемуся ( / / ),
по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток,
установил:
постановлением судьи Каракулову В.В. назначено наказание за мелкое хулиганство, совершенное 03 сентября 2019 года около дома N 95 по ул. Заозерная в п. Уфимский, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В жалобе Каракулов В.В. просит постановление судьи отменить, также ставит вопрос о снижении назначенного наказания.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как видно из материалов дела, 03 сентября 2019 года в 19:30 Каракулов В.В., находясь возле дома N 95 по ул. Заозерная в п. Уфимский, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних людей выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждены рапортами сотрудников полиции Б. и Л., письменными объяснениями непосредственных очевидцев Е. и М., а также не оспаривались самим Каракуловым В.В., пояснившим, что, находясь возле дома N 95 по ул. Заозерная в п. Уфимский, допустил выражение нецензурной бранью, поскольку у него сдали нервы.
Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Каракулова В.В., верно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы наказание Каракулову В.В. назначено справедливое, с учетом конкретных обстоятельств дела, отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе тех, на которые указывает Каракулов В.В. в жалобе, соответствует целям и задачам административного законодательства и способствует предупреждению совершения Каракуловым В.В. правонарушений против общественного порядка. Оснований для его изменения не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 04 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каракулова Вячеслава Викторовича оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
