Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: 71-536/2017
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N 71-536/2017
03 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Тюрина С.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Тюрина С.В. по ст. 7.30 ч. 4.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ростовского УФАС России от 11 апреля 2017 года Тюрин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч. 4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Указанное постановление Тюрин С.В. обжаловал в суд.
Определением судьи Кировского о районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 мая 2017 года жалоба Тюрина С.В. возвращена заявителю без рассмотрения по существу ввиду пропуска срока на её подачу.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Тюрин С.В. просит отменить определение судьи, в обоснование своей позиции указывает, что фактически копия постановления получена им 21 апреля 2017 года, в связи с чем, оснований для возврата жалобы на указанное постановления, поданной 28 апреля 2017 года, у судьи не имелось.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав в судебном заседании защитника Тюрина С.В. - Вдовенко П.А., судья областного суда приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления УФАС получена представителем Тюрина С.В. Черкасовым А.В. 22 апреля 2017 года. Жалоба на указанное постановление подана 28 апреля 2017 года, т.е. в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок, в связи с чем, оснований для возврата жалобы на указанное постановление у судьи районного суда не имелось.
При таких обстоятельствах, определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Тюрина С.В. по ст. 7.30 ч. 4.2 КоАП РФ подлежит отмене, а жалоба Тюрина С.В. направлению для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Руководствуясь КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Тюрина С.В. по ст. 7.30 ч. 4.2 КоАП РФ отменить.
Жалобу Тюрина С.В. на постановление Ростовского УФАС России от 11 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Тюрина С.В. по ст. 7.30 ч. 4.2 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
