Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: 71-5360/2010
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск
01 декабря 2010г. Дело № А71-5360/2010
(Г21)
Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2010 года.
В полном объеме определение изготовлено 01 декабря 2010 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи И. В. Рязановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В. рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Трест Дормостстрой» г. Ижевск (далее – МУП г. Ижевска «Трест Дормостстрой») о признании несостоятельным (банкротом) Дочернего открытого акционерного общества «Ижевский оружейный завод» г. Ижевск (далее – ДОАО «Ижевский оружейный завод») при участии представителей:
от заявителя: Гизатуллин Н.М. – представитель по доверенности № 02/28ю от 26.11.2008г. (паспорт), Рытова О.В. – представитель по доверенности № 02/126 от 30.03.2010г. (паспорт),
от должника: Столбов Р.В. – представитель по доверенности № 52 от 06.10.2009г. (паспорт),
от иных лиц: Гизатуллин Н.М. – представитель ООО «Пик-Инжиниринг» по доверенности № б/н от 21.10.2010г. (паспорт),
Гаджимусаев Э.Ф. – представитель ООО «Урожай» по доверенности № 10 от 09.07.2010г.,
Шайхразиева А.А. представитель Управления Росреестра по Удмуртской Республике по дов. № 79 от 08.11.2010г (паспорт),
Галушко А.В. представитель НП «Первая СРО» по дов. от 01.02.2010г. рег. № 590 (паспорт).
(лица, участвующие в деле, надлежащим способом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в т.ч. публично путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет),
установил:
ООО «СТМ» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ДОАО «Ижевский оружейный завод» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 мая 2010г. данное заявление принято к производству и рассмотрению на предмет его обоснованности с учетом положений ст. 190 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), в связи с чем участвующими в деле лицами признаны Федеральная служба безопасности в лице Управления по Удмуртской Республике г. Ижевск, Министерство промышленности и торговли Российской Федерации г. Москва (далее Минпромторог России).
До рассмотрения обоснованности заявления ООО «СТМ» в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратились МУП г. Ижевска «Трест Дормостстрой», ООО НПП «Электросервисналадка» г. Ижевск, ООО «Пик-Инжиниринг» г. Каменск-Уральский, ООО «Урожай» с. Уллу-Гатаг Сулейман-Стальского района Республики Дагестан с заявлениями о признании ДОАО «Ижевский оружейный завод» несостоятельным (банкротом).
В соответствии с п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве указанные заявления приняты к производству и рассмотрению в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве ДОАО «Ижевский оружейный завод».
Определением суда от 05 октября 2010г. заявление ООО «СТМ» оставлено без рассмотрения, во введении наблюдения в отношении ДОАО «Ижевский оружейный завод» отказано, в соответствии с п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве заявления МУП г. Ижевска «Трест Дормостстрой», ООО НПП «Электросервисналадка», ООО «Пик-Инжиниринг», ООО «Урожай» назначены к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном п. 4 ст. 48 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.
Обоснованность заявления МУП г. Ижевска «Трест Дормостстрой» оспорена ДОАО «Ижевский оружейный завод» со ссылкой на утрату признаков банкротства в связи с частичным погашением задолженности.
Представитель МУП г. Ижевска «Трест Дормостстрой» с доводами должника не согласен, считает действия ДОАО «Ижевский оружейный завод» по частичному погашению задолженности злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ), настаивает на признании должника банкротом со ссылкой на превышение оставшейся суммы задолженности, исходя из положений ст. ст. 311, 319 ГК РФ, Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 октября 2010 г. N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», над размером задолженности, который принимается судом во внимание для определения признаков банкротства.
Согласно ст. 2, п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ основанию.
Исходя из положений п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при условии, что требования к должнику составляют не менее ста тысяч рублей. При этом в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника учитываются размер и состав денежных обязательств на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом за исключением подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустоек (штрафов, пени), процентов за просрочку платежа и иных имущественных санкций.
Как видно из материалов дела основанием для обращения МУП г. Ижевска «Трест Дормостстрой» в арбитражный суд с заявлением о признании ДОАО «Ижевский оружейный завод» несостоятельным банкротом явилась неспособность должника удовлетворить требование заявителя по денежному обязательству, вытекающему из договора подряда № 31 от 04.06.2007, в размере 2085316руб.08коп. долга (с учетом частичного возмещения 50000руб.), установленного вступившим в законную силу Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2008 по делу № А71-10548/2007 (Г20).
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р в соответствии со статьей 190 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвержден перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, согласно которому ДОАО «Ижевский оружейный завод» включено в указанный перечень (п. 714 введен распоряжением Правительства РФ от 21.04.2010 N 596-р), федеральным органом исполнительной власти определен Минпромторг России.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 190 Закона о банкротстве стратегическое предприятие и организация считаются неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежному обязательству и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение шести месяцев с даты, когда они должны быть исполнены при размере требования не менее чем пятьсот тысяч рублей.
ООО «Легион» г. Ижевск (ИНН 1832027694) в счет оплаты долга ДОАО «Ижевский оружейный завод», установленного решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2008г. по делу №А71-10548/2007 (Г20), перечислило на расчетный счет МУП г. Ижевска «Трест Дормостстрой» денежные средства: по платежному поручению № 2976 от 19.10.2010г. в размере 700 000 руб. 00 коп., № 2995 от 20.10.2010г. – 885 326 руб. 08 коп. Зачисление указанных денежных средств на расчетный счет МУП г. Ижевска «Трест Дормостстрой» подтверждено представленной по запросу суда выпиской по счету получателя, открытому в АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) г. Ижевск.
В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения (сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Однако, погашение задолженности ДОАО «Ижевский оружейный завод», установленной вступившим в законную силу судебным актом по делу №А71-10548/2007 (Г20), произведено не самим должником и не судебным приставом в результате исполнения данного судебного акта, а третьим лицом - ООО «Легион», указавшим конкретное назначение платежа «оплата суммы основного долга по дог. 31/18228277 от 04.06.07г. по реш. АС УР по делу А71-10548/2007 от 14.02.08г. за ДОАО «ИОЗ».
При таких обстоятельствах, суд признает, что остаток задолженности ДОАО «Ижевский оружейный завод» перед МУП г. Ижевска «Трест Дормостстрой» с учетом произведенных ООО «Легион» платежей составляет 499 990 руб. 00 коп., что меньше установленного законодательством размера для возбуждения производства по делу о банкротстве стратегических предприятий.
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, вступление в дело кредиторов ООО НПП «Электросервисналадка», ООО «Пик-Инжиниринг», ООО «Урожай», суд в соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве счел возможным заявление МУП г. Ижевска «Трест Дормостстрой» оставить без рассмотрения, во введении наблюдения в отношении ДОАО «Ижевский оружейный завод» отказать.
Руководствуясь статьями 32, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Трест Дормостстрой» г. Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) Дочернего открытого акционерного общества «Ижевский оружейный завод» г. Ижевск оставить без рассмотрения, во введении наблюдения отказать.
В соответствии со ст. 61 Закона о банкротстве, ст. 223 АПК РФ определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья И. В. Рязанова