Решение Свердловского областного суда от 30 сентября 2020 года №71-528/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 71-528/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2020 года жалобу защитника Чащиной Ю.А. на постановление судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Фармация" (далее - ГУП СО "Фармация") привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с назначением административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В жалобе защитник просит об отмене постановления судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что ответственность за невыполнение противоэпидемических мероприятий, перечисленных в судебном постановлении, в настоящее время устранена.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Как установлено судьей при рассмотрении дела, ГУП СО "Фармация" 29 апреля 2020 года допущено нарушение требований ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановления Главного государственного санитарного врача Свердловской области от 10 апреля 2020 г. N 05/02-2 "О ведении ограничительных мероприятий на объектах Свердловской области", Рекомендаций Роспотребнадзора N 02/3853-2020-27 по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников в аптеках N 29 и 30 по адресу: р.п. Шаля, ул. Орджоникидзе, 4 и п.г.т. Староуткинск, ул. Ленина, 1.
Так, в рабочих помещениях аптек не обеспечено применение бактерицидных ламп, рециркуляторов воздуха в целях регулярного обеззараживания.
Обстоятельства нарушения подтверждены приказом о проведении эпидемиологического расследования (л.д.13), фотоматериалами ( л.д.22-25), предписаниями о проведении экспертиз (л.д.36,41), актами обследования помещений аптек (л.д.38- 40, л.д.43-46), протоколом об административном правонарушении (л.д.56-57) и иными материалами дела, получившими в судебном постановлении правильную оценку с точки зрения допустимости и достоверности по правилам ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, с учетом положений ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вина ГУП СО "Фармация" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, назначенное предприятию административное наказание в пределах санкции данной статьи является справедливым.
Порядок привлечения ГУП СО "Фармация" к ответственности соблюден, факт нарушения выявлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем непосредственного обнаружения.
Доводы жалобы о рекомендательном, а не обязывающем характере нормативных актов, на основании которых ГУП СО "Фармация" привлечен к административной ответственности, основаны на неверном их толковании и на выводы о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения не влияют.
Признание утратившим силу постановления Главного государственного санитарного врача Свердловской области от 10 апреля 2020 г. N 05/02-2 "О ведении ограничительных мероприятий на объектах Свердловской области" основанием к отмене постановления не является, поскольку введенные в действие вместо указанного постановления СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19" также предусматривают обязательность проведения организациями и индивидуальными предпринимателями мероприятий, направленных на "разрыв" механизма передачи инфекции, в том числе, путем проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств (п.4.4).
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для изменения или отмены постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГУП СО "Фармация" оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка