Дата принятия: 21 июня 2017г.
Номер документа: 71-522/2017
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 июня 2017 года Дело N 71-522/2017
21 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе Апполонского Н.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 апреля 2017 года о возврате жалобы Апполонского Н.В. на определение и.о.заместителя Кировского районного прокурора г. Ростова-на-Дону от 14 февраля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Халилова У.Х.,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 апреля 2017 года жалоба Апполонского Н.В. определение и.о.заместителя Кировского районного прокурора г. Ростова-на-Дону от 14 февраля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Халилова У.Х. возвращена заявителю в связи с пропуском срока на её подачу.
Указанное определение судьи обжаловано Апполонским Н.В. в Ростовский областной суд. В своей жалобе заявитель просит отменить вынесенное определение, как необоснованное и незаконное.
В судебном заседании Апполонский Н.В. настаивал на удовлетворении жалобы, считая определение судьи подлежащим отмене, Халилов У.Х. полагался на усмотрение судьи.
Прокурор Потоцкая Ю.А. в судебном заседании считала возможным отменить вынесенное определение как необоснованное.
Судья областного суда, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения и.о. заместителя Кировского районного прокурора г. Ростова-на-Дону направлена заявителю 07 марта 2017 года простым письмом без уведомления. С учетом правил пересылки почтовой корреспонденции, а также выходного дня - 12 марта 2017 года Апполонским Н.В. получено письмо не ранее 13 марта 2017 года.
При таких обстоятельствах жалоба Апполонского Н.В., поданная им 22 марта 2017 года, считается поданной в срок, установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, вынесенное 05 апреля 2017 года судьей определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для её рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 апреля 2017 года о возврате жалобы Апполонского Н.В. на определение и.о.заместителя Кировского районного прокурора г. Ростова-на-Дону от 14 февраля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Халилова У.Х. - отменить.
Жалобу Апполонского Н.В. на определение и.о.заместителя Кировского районного прокурора г. Ростова-на-Дону от 14 февраля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Халилова У.Х. направить для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
