Определение суда Еврейской автономной области от 25 февраля 2020 года №71-52/2020

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 71-52/2020
Судья суда Еврейской автономной области В.В. Старецкий в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в ЕАО Жуковой О.И. на решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 21.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 6 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт" (далее - ГП ЕАО "Облэнергоремонт"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя прокурора от <...> в отношении ГП ЕАО "Облэнергоремонт" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ.
Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Жуковой О.И. от 21.11.2019, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, возбуждённое в отношении ГП ЕАО "Облэнергоремонт" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 21.01.2020 постановление от 21.11.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в ЕАО.
12.02.2020 главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Жуковой О.И. подана жалоба с просьбой об отмене состоявшегося решения и направлении дела на новое рассмотрение.
Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения по существу.
Частью 1 статьи 30.4КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
Из материалов дела следует, что 21.01.2020 судьей Биробиджанского районного суда ЕАО рассмотрен протест прокурора на постановление должностного лица административного органа от <...>, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении ГП ЕАО "Облэнергоремонт" в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Копия решения судьи районного суда от 21.01.2020 направлена в адрес Государственной инспекции труда в ЕАО 29.01.2020 и, согласно разносной книги, вручена адресату 30.01.2020.
С учётом изложенного решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 21.01.2019 вступило в законную силу 11.02.2020, по истечении десяти суток с 30.01.2020 - даты вручения копии обжалуемого решения суда.
Согласно штампу суда ЕАО жалоба главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Жуковой О.И. подана 12.02.2020, то есть с пропуском установленного законом срока.
При таких обстоятельствах и отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования, а также данных о наличии уважительных причин его пропуска жалоба главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в ЕАО Жуковой О.И. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в ЕАО Жуковой О.И. на решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 21.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РФ непосредственно, либо через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Старецкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка