Решение Свердловского областного суда от 30 сентября 2020 года №71-517/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 71-517/2020
Судья Юрова А.А. Дело N 71-517/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев 30 сентября 2020 года жалобу Белоглазовой О.П. на постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 23 июня 2020 года Белоглазовой О.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Белоглазова О.П. просит о пересмотре постановления судьи в части размера наказания. Кроме того, указывает на неизвещение о времени и месте рассмотрения дела
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Указанный режим повышенной готовности на территории Свердловской области введен Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции" (в редакции Указа Губернатора от 30.04.2020 N 222-УГ).
Как установлено в судебном заседании, 04 мая 2020 года в 17:05 Белоглазова О.П. находилась во дворе дома N 52 по ул. Свободы в пос. Малышева Свердловской области, то есть покинула место своего проживания, не имея при себе документа, удостоверяющего личность, тем самым нарушив положения п. 1 и пп. "Д" п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 N 417, а также п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции", т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Белоглазовой О.П. в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснением Белоглазовой О.П. (л.д. 4), в котором она не отрицала факта своего нахождения вне места своего проживания, рапортами сотрудников полиции (л.д. 5, 6, 7).
При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 и ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Белоглазовой О.П. о неизвещении о дате и времени рассмотрения дела опровергаются материалами дела, а именно письменным согласием на извещение по делу с помощью СМС-сообщений (л.д. 10), а также отчетом об извещении с помощью СМС-сообщений (л.д. 14).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных со способом извещения заинтересованных лиц по делу, в т.ч. посредством направления СМС-сообщения.
Кроме того, судом в адрес Белоглазовой О.П. направлялась судебная повестка по делу заказным почтовым отправлением (л.д. 18), которая вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Как установлено пунктом 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, привлечение Белоглазовой О.А. к ответственности является законным и обоснованным, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, размер назначенного Белоглазовой О.П. наказания соответствует целям, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоглазовой О.П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка