Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: 71-51/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Ижевск Дело №А71-51/2010
15 ноября 2010 года Г2
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление исх. б/н от 30.12.2009 г. Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Племптицесовхоз «Увинский» (далее- ГУП УР «Племптицесовхоз «Увинский») п.Ува к 1.Крестьянскому хозяйству Пономарева Дмитрия Ивановича (далее- КХ Пономарева Д.И.) с.Завьялово, 2.обществу с ограниченной ответственностью «Лудорвай» (далее- ООО «Лудорвай») с.Завьялово, третьи лица: 1) Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики г.Ижевск, 2) Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики г.Ижевск о признании ничтожной сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, при участии представителей:
от истца: Желтышева Н.В.- представитель по доверенности от 21.09.2010г.,
от ответчиков: 1. Пономарев А.Д.- представитель по доверенности от 16.07.2010г., Лазарев Р.Н.- представитель по доверенности от 20.09.2010г.,
2. Пономарев А.Д.- представитель по доверенности от 16.07.2010г., Лазарев Р.Н.- представитель по доверенности от 20.09.2010г.,
от третьих лиц: 1) не явились (уведомлен),
2) не явились (уведомлен),
у с т а н о в и л :
ГУП УР «Племптицесовхоз «Увинский» п.Ува обратилось к КХ Пономарева Д.И. с.Завьялово и ООО «Лудорвай» с.Завьялово с исковым заявлением о признании ничтожной сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в котором просит: признать ничтожными договор купли-продажи №б/н от 02.03.2007 г. автотранспортных средств, комбайнов и прицепов, договор купли-продажи молодняка КРС №2 от 02.03.2007 г., договор купли-продажи №б/н от 02.04.2007 г. пилорамы Р-63 в комплексе, договор купли-продажи №б/н от 09.04.2007 г. хозяйственного и производственного инвентаря (кран-балка, наждачный станок, сверлильный станок, токарный станок, дрель электрическая, пила бензомоторная «Урал»), договор купли-продажи КРС №б/н от 02.03.2007г.; применить последствия недействительности ничтожной сделки путем возврата имущества ГУП УР «Племптицесовхоз «Увинский» в натуре, незаконно приобретенное по договорам купли- продажи за период с 02.03.2007г. по 09.04.2007 г. или возместить его стоимость в деньгах в размере 4180479 руб. 24 коп. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.04.2010 г. по делу №А71-51/2010 Г2 в удовлетворении исковых требований ГУП УР «Племптицесовхоз «Увинский» п.Ува отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2010 г. поименованные выше решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 51, 137, 184-186 АПК РФ определением суда от 20.08.2010 г. назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению данного иска. Определением суда от 20.09.2010 г. назначено судебное разбирательство по настоящему делу. Судебное разбирательство по данному делу определением суда от 15.10.2010 г. откладывалось.
Настоящее судебное заседание проведено с объявлением перерыва.
В судебное заседание истец представил мировое соглашение по делу №А71-51/2010 Г2, которое: подписано истцом и ответчиками, утверждено комитетом кредиторов ГУП УР «Племптицесовхоз «Увинский» 15.11.2010 г. (протокол внеочередного заседания №28), согласовано с Министерством имущественных отношений Удмуртской Республики и Министерством сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, суд признал, что в соответствии со ст.ст. 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон следует утвердить, дальнейшее производство по делу на основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Арбитражный суд Удмуртской Республики, руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Ответчики признают наличие перед истцом задолженности в сумме 200000 рублей по исковому заявлению конкурсного управляющего ГУП УР «Племптицесовхоз «Увинский» о признании ничтожной сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
3. В целях урегулирования спора ответчики солидарно обязуются уплатить единовременно истцу денежную сумму в размере 200000 рублей в срок до 22.11.2010 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, внесением наличных денежных средств в кассу предприятия, векселями, иными ценными бумагами, взаимозачетом, либо иными не противоречащими действующему законодательству способами.
4. На условиях, описанных в настоящем мировом соглашении, истец отказывается от исковых требований к ответчикам о применении последствий недействительности сделок в части взыскания суммы задолженности в размере 3980479 рублей 24 копейки.
5. Ответчики обязаны возместить истцу 50% уплаченной последним при предъявлении иска по данному делу государственной пошлины, что составляет 5000 рублей.
6. Расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения по возврату суммы, то истец вправе обратиться в Арбитражный суд УР с требованием о принудительном взыскании денежных средств в объеме указанном в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения.». В такой редакции мировое соглашение подлежит утверждению.
2. Производство по делу прекращается в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.ru.
Судья Л.А. Нуртдинова
