Решение Свердловского областного суда от 16 сентября 2020 года №71-511/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 71-511/2020
Судья Пономарева О.В. дело N 71-511/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 16 сентября 2020 года жалобу Суворкова Е.Е. на постановление судьи Каменского районного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года, которым
Суворкову Егору Евгеньевичу,
родившемуся ( / / ),
по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,
установил:
постановлением судьи Суворков Е.Е. признан виновным в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившемся в том, что 23 мая 2020 года в 18:25 он, являясь водителем автомобиля марки "ГАЗ-33302", допустил одновременное нахождение в салоне автомобиля более 2 человек, не являющихся членами одной семьи и близкими родственниками.
В жалобе Суворков Е.Е. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на рекомендательное использование масок.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила), которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленных на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу пункта 1 вышеназванных Правил является обязательным для граждан.
Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 5 вышеназванного Указа Губернатора Свердловской области (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) жителям Свердловской области постановлено не допускать одновременного нахождения в салоне легкового автомобиля более двух человек (за исключением лиц, являющихся членами одной семьи и (или) близкими родственниками).
В нарушение указанных норм, 23 мая 2020 года в 18:25 по адресу: Свердловская область, Каменский район, с. Покровское, ул. Ленина, 119, Суворков Е.Е., являясь водителем автомобиля марки "ГАЗ-33302", допустил одновременное нахождение в салоне автомобиля трех человек, не являющихся членами одной семьи и близкими родственниками.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7). Протокол содержит все необходимые сведения, требуемые для рассмотрения дела.
Виновность Суворкова Е.Е. в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОГИБДД о том, что 23 мая 2020 года в 18:25 им был остановлен автомобиль марки "ГАЗ-33302" под управлением Суворкова Е.Е., в салоне которого помимо водителя находились 2 пассажира, не являющиеся членами одной семьи и близкими родственниками (л.д. 6); фотографией автомобиля марки "ГАЗ-33302" с водителем и двумя пассажирами в салоне (л.д. 3); письменными объяснениями Суворкова Е.Е., в которых он не оспаривал, что в его автомобиле в момент остановки инспектором ОГИБДД находились 2 пассажира, не являющиеся близкими родственниками и не состоящие в родственных связях (л.д. 8); письменными объяснениями пассажиров автомобиля Ч. и М. о том, что 23 мая 2020 года они совместно с Сувороковым Е.Е. ехали на автомобиле марки "ГАЗ-33302", близкими родственниками и членами одной семьи не являются (л.д. 9, 10).
Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Суворкова Е.Е. в совершении правонарушения.
Его действиям дана верная юридическая оценка по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Суворков Е.Е., являясь водителем автомобиля, допустил одновременное нахождение в салоне автомобиля более 2 человек, не являющихся членами одной семьи и близкими родственниками.
Административное наказание, назначенное Суворкову Е.Е., отвечает требованиям закона и является справедливым. Оснований для его изменения не усматривается.
Доводы жалобы о рекомендательном использовании масок гражданами являются несостоятельными, поскольку по настоящему делу Суворков Е.Е. привлечен к ответственности за иное нарушение.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Каменского районного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суворкова Егора Евгеньевича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка