Дата принятия: 26 июня 2017г.
Номер документа: 71-497/2017
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2017 года Дело N 71-497/2017
26 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Администрации г. Новочеркасска на определение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 октября 2016 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Новочеркасска 6 октября 2016 года обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене постановления заместителя старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 16 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Определением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 октября 2016 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
Администрацией г. Новочеркасска в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения, поскольку вывод судьи о пропуске срока на обжалование постановления не обоснован. Одновременно в жалобе ставится вопрос о восстановлении срока обжалования определения судьи городского суда от 7 октября 2016 года.
Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановления срока обжалования определения судьи городского суда от 7 октября 2016 года, судья областного суда считает возможным восстановить его, учитывая, что копия обжалуемого определения от 7 октября 2016 года поступила в Администрацию г. Новочеркасска 24 октября 2016 года (л.д.24), а жалоба подана 28 октября 2016 года. Иные сведения о получении копии определения от 7 октября 2016 года Администрацией г. Новочеркасска в деле отсутствуют.
В судебное заседание Администрация г. Новочеркасска защитника или законного представителя не направила, о рассмотрении жалобы извещалась, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу Администрации г. Новочеркасска на постановление по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2016 года, вынесенное заместителем старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судья исходил из того, что она подана Администрацией г. Новочеркасска по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
Однако такой вывод судьи нельзя признать обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что постановление о привлечении Администрации г. Новочеркасска к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ вынесено должностным лицом службы судебных приставов 16 сентября 2016 года. Как следует из представленной в материалы дела копии постановления о назначении наказания (л.д.7), обжалуемое постановление получено Администрацией г. Новочеркасска 30 сентября 2016 г.
Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения Администрацией г. Новочеркасска копии постановления, то есть с 30 сентября 2016 г., который истек 10 октября 2016 года.
Жалоба в Новочеркасский городской суд была подана заявителем 6 октября 2016 года.
Следовательно, оснований полагать, что Администрацией г. Новочеркасска срок обжалования постановления заместителя старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 16 сентября 2016 года был пропущен, не имеется, в связи с чем, оснований для возвращения жалобы у судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области не имелось.
Таким образом, обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса о принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 октября 2016 года отменить, материал по жалобе Администрации г. Новочеркасска на постановление заместителя старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 16 сентября 2016 года возвратить в Новочеркасский городской суд Ростовской области для решения вопроса о принятии жалобы и ее рассмотрении.
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
