Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 71-494/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 71-494/2021
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2021 года жалобу защитника Матвеева М.В. на постановление судьи Полевского городского суда Свердловской области от 22 марта 2021 года N 5-134/2021, вынесенное в отношении Балакина Михаила Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Балакину М.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за нанесение К. побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В жалобе защитник адвокат Матвеев М.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи как незаконного, указывая, что Балакин М.В. действовал в состоянии крайней необходимости, защищаясь от нападения К.
В возражениях на жалобу представитель потерпевшего адвокат Ласнов С.Н. просит постановление судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника адвоката Матвеева М.В., поддержавшего жалобу, потерпевшего К. и его представителя адвоката Ласнова С.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, нахожу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, вынесшим постановление.
Из материалов дела следует, что в порядке, установленном ст.ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балакина М.В. и 22 марта 2021 год вынесено мотивированное постановление о назначении ему административного наказания.
Между тем, постановление по делу об административном правонарушении не подписано судьей Двоеглазовым И.А., его вынесшим, что является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену постановления о назначении административного наказания (л.д. 102).
При таких обстоятельствах, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело возвращению на новое судебное рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Полевского городского суда Свердловской области от 22 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балакина Михаила Владимировича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
